公安机关在调解过程中，对于赔偿金的调解并非强制性的，即公安机关可以选择不调解赔偿金。以下是对此问题的详细分析：
公安机关调解的性质与范围
公安机关在处理治安案件或交通事故等事件时，具有调解的职能。这种调解主要是基于双方当事人的自愿，旨在通过协商达成和解，以化解矛盾、解决纠纷。调解的范围通常包括因事件产生的各种争议，其中赔偿金是常见的争议点之一。然而，这并不意味着公安机关必须对赔偿金进行调解。
公安机关调解赔偿金的自主性
自愿原则：调解的核心原则是自愿，即双方当事人必须自愿参与调解，并自愿接受调解结果。如果一方或双方当事人不愿意就赔偿金进行调解，公安机关应当尊重当事人的意愿，不强制进行调解。
调解的灵活性：公安机关在调解过程中具有一定的灵活性。他们可以根据案件的具体情况、双方当事人的态度以及调解的进展，决定是否对赔偿金进行调解。如果公安机关认为调解赔偿金可能不利于纠纷的解决，或者双方当事人对赔偿金的争议过大，难以达成一致，那么公安机关可以选择不调解赔偿金，而是建议双方当事人通过其他途径解决，如诉讼或仲裁。
不调解赔偿金的法律后果与建议
法律后果：如果公安机关选择不调解赔偿金，这并不会对双方当事人的权利义务产生直接影响。双方当事人仍然可以通过诉讼、仲裁或其他合法途径来主张自己的权利，解决赔偿金的争议。
建议：对于双方当事人而言，如果公安机关不调解赔偿金，他们应当保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。在诉讼或仲裁过程中，他们可以提供相关证据来支持自己的主张，并寻求专业的法律帮助以提高胜诉的几率。
特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，如涉及严重的人身伤害或财产损失，公安机关可能会更加积极地介入调解，包括赔偿金的调解。然而，这仍然取决于双方当事人的意愿和调解的可行性。如果一方或双方当事人坚决拒绝调解赔偿金，公安机关也不会强制进行。