行政检查和行政处罚并不必须分开委托。这一结论基于以下法律分析和实践考量：
一、法律层面分析
行政处罚的委托：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关可以依法将其行政处罚权委托给符合条件的组织行使。这种委托必须基于法律、法规或规章的明确规定，且委托行政机关需对受委托组织的行为进行监督，并承担法律责任。
- 委托时，应签订书面委托协议，明确委托事项、权限、期限等，并向社会公告，以确保透明度和可监督性。
行政检查的独立性：
- 行政检查是行政机关为履行行政管理职责，对公民、法人或其他组织遵守法律、法规、规章的情况进行检查的行为。它本身并不直接产生行政处罚的结果，而是为行政处罚提供事实依据。
- 行政检查可以由行政机关自行进行，也可以依法委托其他组织进行，但这一委托与行政处罚的委托是独立的，不必然要求分开或合并。
二、实践层面考量
委托的灵活性：
- 在实践中，行政机关可以根据实际需要，灵活决定是否将行政检查和行政处罚分开委托或合并委托。这取决于多种因素，如受委托组织的能力、行政效率的需求、法律规定的限制等。
- 例如，如果某个组织同时具备进行行政检查和行政处罚的能力和条件，且法律未禁止合并委托，那么行政机关可以选择将这两项权力一并委托给该组织。
监督与责任：
- 无论行政检查和行政处罚是否分开委托，行政机关都应对受委托组织的行为进行严格监督，确保其依法行使权力，并承担因受委托组织违法行为而产生的法律责任。
- 这要求行政机关在委托前对受委托组织进行充分的资质审查和考核，并在委托后建立有效的监督机制。
三、建议与注意事项
明确委托内容：
- 在委托协议中，应明确行政检查和行政处罚的具体内容、权限、期限等，避免职责不清、权限不明等问题。
加强监督与管理：
- 行政机关应加强对受委托组织的监督和管理，确保其依法行使权力，防止滥用职权或违法行为的发生。
及时调整与终止：
- 如出现法律法规变化、受委托组织不再具备条件等特定情况，行政机关应及时调整或终止委托关系，以确保行政管理的合法性和有效性。
如有具体的行政检查或行政处罚委托问题，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。