申请执行异议的法定理由主要包括对执行行为的异议和对执行标的的异议两大类，具体分析如下：

一、对执行行为的异议

1. 执行程序违法

   • 理由阐述：当执行法院未按照法定程序进行操作时，如未依法送达执行通知、未给予足够的履行期限、未按规定进行财产调查或拍卖公告等，这些行为都可能剥夺当事人的合法权益，从而构成执行程序违法的异议理由。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序必须严格遵循法定步骤和时限，任何违反这些规定的行为都可能成为执行异议的合法依据。

2. 超标的执行

   • 理由阐述：如果执行法院执行的财产价值明显超过执行依据所确定的债权数额及执行费用，这将对被执行人的合法权益造成损害，因此构成超标的执行的异议理由。
   • 法律依据：法律规定执行措施应以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得超出此范围进行执行。

3. 执行人员违法违规

   • 理由阐述：执行人员在执行过程中如有违法违规行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，这些行为将严重影响执行的公正性和合法性，从而构成执行异议的合法理由。
   • 法律后果：对于执行人员的违法违规行为，不仅可能构成执行异议的理由，还可能引发更严重的法律责任，如行政处分、刑事责任等。

4. 应终止执行未确认

   • 理由阐述：在执行期间，如果出现应该终止或结束执行的情况，但执行法院未能及时确认并终止执行，这也将构成执行异议的合法理由。
   • 实例说明：如被执行人已履行完毕全部义务，或执行标的已不存在等情况下，执行法院应及时终止执行。

二、对执行标的的异议

1. 执行标的权属争议

   • 理由阐述：当案外人对执行标的提出权属争议时，如认为执行标的属于自己所有或享有其他物权，这将构成对执行标的的异议理由。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人有权对执行标的提出异议，以维护自己的合法权益。

2. 执行标的存在权利负担

   • 理由阐述：如果执行标的上存在其他权利负担，如抵押权、质押权等，这些权利负担可能影响执行的进行和结果，从而构成对执行标的的异议理由。
   • 法律后果：在处理存在权利负担的执行标的时，执行法院需要综合考虑各方权益，确保执行的公正性和合法性。

3. 原告主张已完成法定义务

   • 理由阐述：如果原告主张自己已经完成了生效法律文书中所设定的义务，但执行法院仍继续执行，这也将构成对执行标的的异议理由。
   • 证据要求：原告需要提供充分的证据证明自己已履行完毕全部义务，以支持其异议申请。

在提出执行异议时，异议人需要向执行法院提交书面异议申请，并附上相关证据材料。执行法院在收到异议申请后，将依法进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。如果异议理由成立，执行法院将撤销或改正原执行行为；如果异议理由不成立，执行法院将驳回异议申请。

如有任何关于执行异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。