结论前置：若出租车发包方未告知修车记录，您可通过以下步骤起诉，核心在于证明发包方存在故意隐瞒或未履行告知义务，且该行为导致您遭受实际损失。具体操作如下：

1. 明确法律依据与诉讼方向

• 法律依据：根据《民法典》第500条（缔约过失责任）及第577条（违约责任），若发包方在合同订立或履行过程中未如实告知车辆维修记录，导致您基于错误认识签订合同或遭受损失，可主张其承担赔偿责任。
• 诉讼方向：需结合合同性质选择案由：
  • 若合同未明确约定告知义务，可主张发包方违反先合同义务（缔约过失）；
  • 若合同已约定车辆状况披露条款，可直接主张违约责任。

2. 收集关键证据

• 证明发包方未告知：
  • 合同文本（若未提及修车记录）；
  • 沟通记录（如微信、邮件中发包方未披露维修信息）；
  • 证人证言（如其他承租人证明发包方惯例未告知）。
• 证明修车记录存在且影响使用：
  • 车辆维修记录（可通过4S店、第三方平台查询）；
  • 维修费用发票或鉴定报告（证明维修成本）；
  • 运营损失证据（如因车辆故障停运导致的收入减少）。
• 证明因果关系：
  • 专家意见或行业报告（说明修车记录对车辆价值、安全性的影响）；
  • 实际损失计算（如维修费、停运损失、合同差价等）。

3. 起诉流程与注意事项

• 起诉前准备：
  • 向发包方发送《律师函》，要求其赔偿损失并保留送达证据；
  • 若发包方拒绝，向法院提交起诉状及证据清单。
• 管辖法院：
  • 合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖；
  • 出租车运营地可视为合同履行地。
• 诉讼请求设计：
  • 主张解除合同并返还押金/承包费；
  • 要求赔偿维修费、停运损失、合同差价等；
  • 若存在欺诈，可主张“三倍赔偿”（需符合《消费者权益保护法》条件）。

4. 风险提示与应对策略

• 发包方抗辩点：
  • 主张“已口头告知”或“修车记录不影响使用”；
  • 反驳您的损失计算缺乏依据。
• 应对策略：
  • 强化书面证据（如合同、维修记录）；
  • 申请法院委托鉴定机构评估车辆实际状况；
  • 调取同类案件判例，证明发包方未告知行为具有过错。

5. 后续程序建议

• 若法院判决支持您的诉求，发包方拒不履行，可申请强制执行；
• 若判决未达预期，可在15日内上诉至中级法院。

行动建议：立即整理合同、维修记录、损失凭证等材料，并委托律师起草起诉状。若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可直接向我提问。