在交通事故中，行人和机动车的责任认定是一个综合考量多方面因素的过程，以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在认定事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是机动车还是行人，其行为对事故的影响和过错程度都是决定责任的关键因素。
二、具体责任认定情况
机动车一方无过错的情况
- 如果行人故意碰撞机动车，例如出于自杀、自残等主观故意行为，且机动车一方能够提供充分证据，则机动车不承担赔偿责任。
- 若行人违反交通规则（如闯红灯、不走人行横道），而机动车无过错，机动车一方通常需承担不超过百分之十的人道主义赔偿责任。
机动车一方有过错的情况
- 机动车若存在超速、酒驾、闯红灯、不按规定让行等违反交通法规的行为，并因此导致与行人发生事故，机动车一方通常被认定为承担主要或全部责任。
- 机动车驾驶人因疏忽大意（如开车玩手机、注意力不集中）未及时发现行人并采取避让措施，也将被认定存在过错，并承担相应责任。
行人一方有过错的情况
- 违反交通规则：行人闯红灯、跨越护栏、不走人行横道等，若机动车正常行驶且已采取必要避让措施，行人将承担主要责任，机动车承担次要责任。例如，行人闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，行人通常需承担主要责任。
- 在机动车道内行走：若行人在机动车道内行走，增加了事故风险，行人自身存在较大过错，应承担主要或以上责任，机动车承担次要责任。但具体责任还需结合现场情况由交警部门判定。
- 突然闯入或注意力不集中：行人突然从隐蔽位置闯入机动车道或过马路时注意力不集中（如玩手机），导致驾驶员来不及反应而发生碰撞，行人往往需承担主要责任。
双方都有过错的情况
- 当行人与机动车双方都存在过错时，责任将根据各自的过错比例进行分担。例如，行人横穿马路而机动车超速行驶，双方可能会被认定为同等责任或按具体过错比例划分责任。
特殊情况
- 不可抗力因素：如地震、台风等自然灾害导致的道路状况突变，需根据双方应对措施的合理性来综合判断责任。
- 弱势群体保护原则：考虑到行人在交通事故中易受伤害，法律可能适当倾向于保护行人权益，减轻其责任。但这一原则并不意味着行人可以无视交通规则，若行人存在严重违法行为，仍需承担相应责任。
- 故意碰撞：若事故是由行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。
- 无法查明事故原因：若无法查明事故原因，公安机关交通管理部门将出具道路交通事故证明，并通过民事诉讼等途径由法院进行责任认定和赔偿判决。
三、责任认定的流程
- 交通事故发生后，当事人应立即报警并要求交通警察到达现场。
- 交通警察进行现场勘查、调查取证，并根据当事人的行为及过错程度确定责任。
- 公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。
四、赔偿问题
根据责任划分，机动车一方需承担的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等实际损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险赔偿不足的部分，按照责任划分由双方分担。
五、建议
在处理此类事故时，建议当事人：
- 保持冷静，积极配合交通警察的调查工作；
- 收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商；
- 及时咨询专业律师，以确保自身权益得到最大程度的保障。
综上所述，交通事故中行人和机动车的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。