针对您提出的“股东提名亲属作为董事，股东会决议是否需要回避”这一问题，我的结论是：在董事选任议案的表决中，提名董事的股东（包括其亲属被提名的情况）通常不需要进行回避。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 股东表决权回避制度的基本规定：

   • 股东表决权回避制度主要源于《公司法》，并在上市规则中进行了衍生和细化，旨在通过限制关联股东的表决权力来确保公司决策的公正性和合理性。这一制度主要应用于关联交易、关联担保等交易事项，以保护所有股东尤其是中小股东的权益。

2. 董事选任与股东表决权回避的关系：

   • 提名董事属于公司治理事项，与关联交易、关联担保等交易事项在性质上有所不同。在董事选任议案的表决中，控股股东或实际控制人提名董事的，并不构成需要回避的关联交易情形。因此，提名董事的股东在表决时通常不需要进行回避。

3. 法律法规与实际操作的考量：

   • 根据《公司法》及相关上市规则，股东表决权回避情形主要包括向特定对象发行证券、发行优先股、发行可转换公司债券、重大资产重组、破产重组、承诺事项变更等。这些情形均与董事选任无直接关联。
   • 在实际操作中，公司治理应遵循公平、公正、公开的原则。虽然提名董事的股东在表决时不需要回避，但公司应确保董事选任过程的透明度和公正性，避免利益输送和不当影响。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果提名董事的股东与被提名的亲属之间存在特殊的利益关系或关联交易，且这种关系可能影响董事选任的公正性，那么公司或股东会可能会考虑采取额外的措施来确保决策的公正性。然而，这种情况并不属于股东表决权回避制度的常规应用范畴。

综上所述，股东提名亲属作为董事时，在股东会决议中通常不需要进行回避。但公司应确保董事选任过程的透明度和公正性，以维护所有股东的权益。如果您在处理公司法务相关问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。