在单独起诉股东损害债权人利益被驳回后，执行阶段是否还可以追加股东为被执行人，需分情况讨论：

1. 若原判决认定股东不承担责任的理由是基于事实认定或法律适用错误：

   • 分析：在执行阶段，债权人通常不能直接追加股东为被执行人，因为执行程序是基于已经生效的法律文书进行的。如果债权人认为原判决存在错误，应当通过上诉、再审等诉讼程序来纠正，而不是在执行阶段直接追加股东。
   • 建议：债权人可以收集相关证据，证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误，并依法提起上诉或申请再审。在再审或上诉过程中，债权人可以提出追加股东为被告或共同被告的请求。

2. 若原判决未涉及股东责任，但债权人发现新证据证明股东存在损害债权人利益的行为：

   • 分析：同样地，在执行阶段，债权人不能直接追加股东为被执行人。债权人应当通过另行起诉股东的方式来维护自己的权益。在另行起诉时，债权人需要提供充分的证据证明股东存在损害债权人利益的行为，并请求法院判决股东承担相应的责任。
   • 建议：债权人应当积极收集新证据，证明股东存在损害债权人利益的行为，并依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人可以请求法院判决股东承担连带责任或补充赔偿责任等。

3. 若符合特定法律规定的追加情形：

   • 分析：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，在特定情况下，债权人可以在执行阶段申请追加股东为被执行人。例如，股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产等情形。但这些情形都有严格的法律条件和证据要求。
   • 建议：债权人应当仔细研究相关法律规定，判断自己是否符合追加股东为被执行人的条件。如果符合条件，债权人可以向执行法院提出书面申请，并提供相关证据材料。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加股东为被执行人的裁定。

总结：在单独起诉股东损害债权人利益被驳回后，执行阶段是否可以追加股东为被执行人，需根据具体情况来判断。债权人应当积极收集证据，依法维护自己的权益。如果对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。