婚姻消费型支出一般不能通过缔约过失要求赔偿。以下从不同角度进行详细分析：

一、缔约过失责任的构成要件

缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。其构成要件通常包括：

1. 缔约人一方有损害行为：即一方在缔约过程中违反了先合同义务，如未如实告知、隐瞒重要事实等。
2. 对方受有损失：即另一方因对方的损害行为而遭受了实际损失。
3. 损害行为与损失之间有因果关系：即损失是由对方的损害行为直接导致的。
4. 行为人有过失：即一方在缔约过程中存在过错，如故意或过失地违反了先合同义务。

二、婚姻消费型支出的性质

婚姻消费型支出，通常指的是在婚姻关系建立或维持过程中，一方或双方为共同生活、庆祝节日、纪念日等而进行的消费。这些消费往往具有情感性和象征性，而非基于合同关系。

三、婚姻消费型支出与缔约过失责任的不匹配性

1. 非合同关系：婚姻消费型支出并非基于合同关系产生，而是基于情感、习俗或社会规范。因此，它不符合缔约过失责任中“合同订立过程”的前提条件。
2. 损失难以界定：婚姻消费型支出的损失往往难以量化，且可能涉及情感、精神层面的损失，这些损失在法律上难以得到全面、准确的赔偿。
3. 法律原则的限制：根据法律原则，缔约过失责任主要保护的是信赖利益，即因信赖合同能够成立而遭受的损失。而婚姻消费型支出往往不属于此类信赖利益。

四、可能的法律途径

虽然婚姻消费型支出一般不能通过缔约过失要求赔偿，但在某些特定情况下，如一方以婚姻为名骗取财物，可能涉及诈骗等刑事犯罪，受害方可以通过刑事途径追究对方的法律责任。此外，如果婚姻消费型支出涉及共同财产的处分，且一方未经另一方同意擅自处分共同财产，可能构成对共同财产权的侵害，受害方可以通过民事途径要求赔偿。

五、建议

1. 理性消费：在婚姻关系中，双方应理性对待消费，避免盲目追求物质享受而忽视情感交流。
2. 明确约定：对于大额消费或涉及共同财产的处分，双方应事先明确约定，以避免后续纠纷。
3. 法律咨询：如果遇到涉及婚姻消费型支出的法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。

综上所述，婚姻消费型支出一般不能通过缔约过失要求赔偿。在处理此类问题时，应充分考虑法律原则、实际情况以及双方的情感需求，以寻求最合理的解决方案。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。