结论是：两位债权人可以共同通过法律途径追款，但具体操作和效果需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律途径的共同性
诉讼主体：
- 每位债权人都是独立的诉讼主体，有权单独向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款。
- 如果两位债权人愿意，他们也可以选择共同作为原告，向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款。这种情况下，他们需要共同准备诉讼材料，并共同承担诉讼费用。
法律程序：
- 无论债权人选择单独诉讼还是共同诉讼，都需要遵循相同的法律程序，包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
二、共同追款的可行性及效果
可行性：
- 两位债权人共同追款在法律上是可行的，但需要他们之间的协商和配合。
- 如果两位债权人能够达成一致，共同准备诉讼材料并共同承担诉讼费用，那么共同追款将更加高效。
效果：
- 共同追款可能增加对债务人的压力，因为债务人需要同时面对两位债权人的诉求。
- 然而，共同追款也可能带来一些协调上的困难，比如诉讼策略的制定、证据的收集等。因此，两位债权人需要充分沟通并达成一致。
三、单独追款与共同追款的比较
单独追款：
- 每位债权人可以独立决定是否提起诉讼，以及诉讼的策略和时机。
- 单独追款可能更加灵活，但也可能因为债务人同时面对多个诉讼而分散其注意力。
共同追款：
- 共同追款可以集中力量，增加对债务人的压力。
- 但需要两位债权人之间的充分沟通和配合，以及共同承担诉讼费用。
四、建议与注意事项
协商与配合：
- 如果两位债权人选择共同追款，建议他们之间进行充分的协商和配合，以确保诉讼的顺利进行。
准备充分证据：
- 无论选择单独追款还是共同追款，都需要准备充分的证据来证明借款事实的存在以及债务人的违约行为。
考虑诉讼成本：
- 共同追款可能需要共同承担诉讼费用，因此两位债权人需要对此进行充分的考虑和协商。
寻求专业法律帮助：
- 在追款过程中，如果遇到法律难题或需要专业的法律建议，建议及时寻求专业律师的帮助。
最后，如果两位债权人都希望追回借款，他们可以选择共同通过法律途径追款，但需要充分协商和配合。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。