在共同犯罪中，若主犯未归案，其他犯罪嫌疑人的认定主要基于其在共同犯罪中的地位和作用，符合从犯特征的，即便主犯未归案，依然可以依法认定从犯身份。具体分析如下：

一、从犯认定的核心标准

根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。认定从犯时，需综合考察以下要素：

1. 客观行为：需考察其在共同犯罪中的参与度，包括是否实施了部分犯罪行为以及其行为对犯罪结果所起的促成作用。例如，提供协助、帮忙准备工具等辅助性行为。
2. 主观方面：需判断其是否清楚自己的行为是在协助他人实施犯罪，并且具备共同的犯罪故意。

二、主犯未归案时的从犯认定规则

1. 证据链完整性：即便主犯未归案，但若有足够的证据能证明上述从犯的特征，如证人证言、物证、书证等能够相互印证并构成完整的证据链，依然可以对从犯进行认定。
2. 司法实践处理：司法机关会依据现有的证据来认定从犯并依法予以处理。不过，后续主犯归案后可能会对之前的认定进行补充或调整。例如，主犯归案后可能提供新的证据，影响对从犯地位和作用的判断。

三、主犯未归案时的审判流程

1. 开庭可能性：在主犯未到案的情形下，依然可以开庭审理在案犯罪嫌疑人的案件。这主要是遵循了刑事诉讼所强调的及时性原则，防止因为个别犯罪嫌疑人的在逃而让整个案件的诉讼进程陷入停滞。
2. 证据收集与审查：在审判过程中，必须格外留意证据的收集工作，仔细地对这些证据进行审查和判断。例如，要尽可能获取与主犯相关的线索和证据，不能因为主犯未到案就放松对证据的要求。
3. 罪责区分：在区分罪责时，要根据各个犯罪嫌疑人在案件中所起的作用、主观故意的程度等因素进行综合考量。例如，从犯可能仅参与犯罪活动的某个部分，如提供犯罪工具、放哨等，其罪责相对较轻。

四、特殊情形下的认定要点

1. 从犯量刑考量：虽然从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，但具体的量刑会综合多方面因素考量，如从犯参与犯罪的程度、对犯罪结果的作用大小等。
2. 自首、立功情节：在主犯未到案情况下，从犯的自首、立功等情节的认定与处理也较为复杂。例如，从犯若能主动投案自首或提供重要线索协助抓捕主犯，可能依法获得从轻或减轻处罚。

建议：若您或他人涉及此类案件，建议及时委托专业律师介入，通过会见、阅卷等方式全面梳理证据，依法维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。