食堂窗口再签合作协议是否算分包，需根据具体情况判断，一般而言，若符合分包特征则可能构成分包，否则不构成。以下从不同角度进行分析：
一、分包的定义与特征
分包通常指的是在总承包合同中，总承包人将部分工程或服务分包给其他承包人完成的行为。其核心特征在于：
- 存在总承包与分包的关系：即有一个总承包合同作为前提，分包行为是在此基础上进行的。
- 分包内容的独立性：分包的部分应具有一定的独立性，可以单独进行施工或服务。
- 分包合同的相对性：分包合同是总承包人与分包人之间签订的，对发包人（如学校、企业等）不直接产生法律效力，但发包人可能因分包行为而承担一定责任。
二、食堂窗口再签合作协议的情况分析
若原合同为总承包合同：
- 如果食堂窗口的原运营合同是一个总承包合同，即承包人负责整个食堂的运营和管理，那么再签的合作协议如果涉及将食堂窗口的某部分服务（如菜品供应、清洁服务等）分包给其他方，则可能构成分包。
- 在此情况下，需要审查原合同中是否允许分包，以及分包是否符合相关法律法规和合同约定。
若原合同非总承包合同：
- 如果食堂窗口的原运营合同并非一个总承包合同，而是简单的合作或租赁合同，那么再签的合作协议可能只是双方对合作内容的进一步细化或调整，并不构成分包。
- 例如，如果原合同只是约定了承包人使用食堂窗口进行餐饮服务，而再签的合作协议是关于具体菜品、价格或服务时间的调整，那么这通常不被视为分包。
分包行为的合法性审查：
- 无论是否构成分包，都需要审查再签的合作协议是否合法有效。这包括协议内容是否违反法律法规、是否损害第三方利益、是否履行了必要的审批或备案手续等。
- 如果分包行为未经发包人同意或违反了原合同的约定，那么分包人可能面临违约责任或法律纠纷。
三、法律建议
- 审查原合同：在再签合作协议前，应仔细审查原合同中关于分包、转包或合作调整的条款，确保新协议不违反原合同的约定。
- 咨询法律意见：如果对是否构成分包存在疑问，或担心分包行为可能带来的法律风险，建议咨询专业律师的意见。
- 履行审批手续：如果分包行为需要得到发包人或其他相关部门的批准或备案，应确保及时履行相关手续。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。