交通事故中没有按照工伤标准评残，主要是因为交通事故与工伤适用的评残标准不同，且两者的评残侧重点也有所差异。以下是对这一问题的详细解释：
一、评残标准不同
交通事故评残标准：
- 交通事故案件适用的标准是《人体损伤致残程度分级》。这一标准主要关注人体损伤后的身体功能丧失程度，以及日常生活能力的影响。
- 例如，对于髌骨粉碎性骨折内固定术后的伤情，按照《人体损伤致残程度分级》的标准，如果未达到髌骨切除的程度，则可能无法评上伤残等级。
工伤评残标准：
- 工伤适用的标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。这一标准更注重对劳动能力丧失程度的测评，即工伤对劳动者未来工作能力的影响。
- 例如，对于同样的髌骨粉碎性骨折内固定术后的伤情，按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准，可能因四肢长管状骨骨折内固定术后而评定为九级伤残。
二、评残侧重点不同
- 交通事故评残：更注重日常生活能力的测评，即伤情对伤者日常生活自理能力的影响。
- 工伤评残：更注重对劳动能力丧失程度的测评，即伤情对劳动者未来工作能力的影响。这种差异导致对于相同的伤情，在交通事故和工伤中可能得出不同的评残结论。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 由于交通事故与工伤适用的评残标准不同，因此不能简单地将工伤的评残结论套用到交通事故中。
- 如果伤者在交通事故中受伤，并希望获得伤残赔偿，应当按照交通事故的评残标准进行鉴定。
建议：
- 对于伤者来说，了解并区分交通事故与工伤的评残标准非常重要。在申请评残时，应当明确自己受伤的性质（是交通事故还是工伤），并选择相应的评残标准进行鉴定。
- 如果伤者对评残结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求法律援助。
举例说明：假设一位劳动者在上下班途中发生交通事故，导致髌骨粉碎性骨折并进行了内固定手术。在申请工伤评残时，可能因符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》中的相关条款而被评定为九级伤残。然而，在申请交通事故评残时，由于未达到《人体损伤致残程度分级》中规定的伤残等级条件（如髌骨切除），则可能无法评上伤残等级。
综上所述，交通事故中没有按照工伤标准评残是因为两者适用的评残标准不同且评残侧重点有所差异。伤者在申请评残时应当明确自己受伤的性质并选择相应的评残标准进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。