结论：保险公司是否赔偿取决于保险合同条款及事故具体情况，需分情况讨论。

1. 若保险合同包含“全损赔偿”条款且车辆符合全损标准
   根据《保险法》第五十五条，若车辆因水淹导致实际修复费用接近或超过车辆实际价值（如修车费3.1万已达车辆市场价值的80%以上），可主张“推定全损”。此时保险公司应按合同约定赔偿车辆实际价值（扣除残值），而非仅支付修车费。但需注意：

   • 需提供专业机构（如4S店、鉴定机构）出具的车辆全损评估报告；
     
   • 保险公司可能要求回收车辆残值（如发动机、变速箱等可拆解部件）。

2. 若保险合同仅约定“修复赔偿”且车辆未达全损标准
   若合同明确约定“保险公司仅承担修复费用”，且车辆经修复后仍可正常使用（即使车主主观不愿继续使用），则保险公司无义务额外赔偿。此时车主需自行承担车辆贬值损失（如市场价值下降），该损失不属于法定保险赔偿范围。

3. 若保险公司存在过错导致车主被迫放弃车辆
   若保险公司拖延定损、拒不支付修车费，或修复后车辆存在安全隐患（如电路故障），导致车主被迫放弃车辆，可主张保险公司承担违约责任。需提供证据证明：

   • 保险公司未履行合同义务（如定损超期、拒付合理费用）；
     
   • 车辆修复后存在实质性缺陷（如鉴定报告、维修记录）。

建议行动：

• 立即联系保险公司要求出具《定损报告》，明确车辆是否达到全损标准；
  
• 若协商无果，可委托第三方机构（如物价局、汽车鉴定中心）评估车辆实际价值及修复必要性；
  
• 保留所有维修发票、沟通记录等证据，必要时通过诉讼主张权利。
  

法律依据：

• 《保险法》第五十五条：保险金额不得超过保险价值，超过部分无效；
  
• 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
  

如有进一步证据或合同条款细节，可提供具体信息以便更精准分析。