对一部分工程享有优先受偿权，并不意味着必然对建成的房屋也享有优先受偿权，这需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、优先受偿权的法律基础
优先受偿权通常源于法律的规定或合同的约定。在建设工程领域，承包人可能因完成特定工程部分而享有对该部分工程的优先受偿权。然而，这种权利并不自动扩展至整个建成的房屋，除非法律或合同有特别规定。
二、优先受偿权的范围界定
合同约定：
- 如果承包合同中明确约定了优先受偿权的范围，包括对建成的房屋的优先受偿权，那么承包人可能依据合同约定享有该权利。
- 但若合同仅约定了对部分工程的优先受偿权，则承包人不能仅凭此约定主张对建成的房屋也享有优先受偿权。
法律规定：
- 根据《民法典》等相关法律，承包人可能因建设工程价款未受清偿而享有对建设工程的优先受偿权。但这种权利通常限于承包人实际完成的工程部分。
- 对于建成的房屋，如果承包人未参与其全部或主要部分的建造，或者其贡献不足以支撑对整个房屋的优先受偿权主张，那么承包人可能无法仅凭法律规定主张对建成的房屋享有优先受偿权。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据承包人的实际贡献、合同约定以及法律规定来综合判断承包人是否享有对建成的房屋的优先受偿权。
- 如果承包人仅完成了房屋的一部分工程，且该部分工程与整个房屋的价值相比占比较小，那么法院可能不会支持承包人对整个房屋享有优先受偿权的主张。
四、法律建议与风险提示
明确合同条款：
- 在签订承包合同时，应明确约定优先受偿权的范围和条件，以避免后续争议。
- 如果承包人希望对建成的房屋享有优先受偿权，应在合同中明确约定这一点，并确保该约定符合法律规定。
保留相关证据：
- 承包人应保留与工程建设相关的所有证据，包括合同、施工记录、验收报告等，以证明其实际贡献和应享有的权利。
及时主张权利：
- 如果承包人认为其享有对建成的房屋的优先受偿权，应及时向相关方主张该权利，并考虑通过法律途径维护自身权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。