评论质量差本身不一定会被起诉，但如果评论内容失实、存在诽谤或诋毁等情形，则可能构成侵权，从而面临被起诉的风险。以下从不同角度进行分析：

一、合法评论与侵权评论的界限

1. 合法评论：

   • 消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，这是消费者的合法权利，通常不应当认定为侵害他人名誉权。例如，消费者在购买商品或服务后，基于真实体验发表“这家餐厅的菜品口味一般”或“这款产品的性价比不高”等评论，属于合法范围内的评价。

2. 侵权评论：

   • 如果消费者借机诽谤、诋毁、损害商家名誉，则应当认定为侵害名誉权。例如，消费者在没有确凿证据的情况下，发表“这家餐厅的食材不新鲜，吃了会拉肚子”或“这款产品是假货，大家不要买”等失实言论，且这些言论对商家的声誉造成了实际影响，就可能构成侵权。

二、侵权评论的法律后果

1. 民事责任：

   • 根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》，侵权评论者可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。例如，在“吐槽商家”被判赔的案例中，消费者荆某因发布失实言论被法院判决赔偿烤肉店经济损失5000元。

2. 刑事责任（极端情况）：

   • 在极端情况下，如果侵权评论者的行为构成犯罪（如诽谤罪），则可能面临刑事责任。不过，这种情况相对较少见，通常需要评论内容极其恶劣且造成严重后果。

三、如何避免侵权评论

1. 客观评价：

   • 消费者在进行消费评价时，应基于真实体验进行客观描述，避免夸大或歪曲事实。例如，可以描述“这家餐厅的菜品口味偏咸”或“这款产品的包装不够精美”，而不是发表没有根据的负面言论。

2. 选择正当渠道维权：

   • 如果消费者认为商家存在质量问题或服务不佳等情况，应通过正当渠道进行维权，如向市场监管部门投诉、拨打“12315”热线等。这些渠道能够提供更专业的帮助和解决方案，同时避免消费者因不当言论而陷入侵权纠纷。

3. 注意网络平台管理：

   • 网络平台对于各种消费者维权帖子、维权视频等也要加强管理，既要畅通网友的维权渠道，也要谨防“恶意差评”。对于一些虽打着维权旗号但明显存在侵犯他人合法权益的内容，平台应及时进行处理，如提醒、删除等。

建议：作为消费者，在发表评论时应保持理性客观，避免发表过激或失实言论。如果遇到问题或纠纷，应通过正当渠道进行维权。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。