盗窃银行账户后又转进来的钱，一般仍会被认定为盗窃行为的一部分，具体定性需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性角度
盗窃行为的连续性：
- 盗窃银行账户本身即构成盗窃罪，若后续转入的资金与盗窃行为存在直接关联（如利用盗窃的账户信息接收非法所得），则该部分资金通常会被视为盗窃行为的延续或结果，一并纳入盗窃罪的范畴。
非法占有目的的持续性：
- 盗窃罪要求行为人具有非法占有公私财物的目的。若盗窃账户后，对后续转入的资金同样存在非法占有的意图，并实施了相应的控制或处分行为，则该行为仍符合盗窃罪的构成要件。
二、资金来源与性质角度
资金来源的合法性：
- 若后续转入的资金本身为合法所得（如他人误转、还款等），但行为人通过盗窃手段控制了该账户，并因此获得了对资金的控制权，则行为人可能同时涉及盗窃罪与不当得利。然而，在刑事责任上，主要关注的是盗窃行为本身及其造成的后果。
资金性质的转变：
- 即便后续转入的资金在转入前为合法，但一旦被盗窃账户的行为人所控制，其性质便可能因行为人的非法占有目的而转变为“赃款”。此时，行为人不仅需对盗窃账户的行为负责，还可能需对后续处理该资金的行为承担法律责任。
三、实际案例与司法实践角度
- 在司法实践中，对于盗窃银行账户后又转进来的钱，法院通常会根据行为人的主观意图、客观行为以及资金的实际来源和性质等因素进行综合判断。若行为人具有非法占有目的，并实施了盗窃账户及后续控制、处分资金的行为，则很可能被认定为盗窃罪。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 若您或他人不慎涉及此类情况，建议立即停止一切非法行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，积极配合调查，如实陈述事实，以便司法机关准确认定事实和适用法律。
可能的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的刑罚根据盗窃数额和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。若行为人同时涉及其他犯罪行为（如诈骗、洗钱等），则可能面临数罪并罚的严重后果。
总结来说，盗窃银行账户后又转进来的钱，在法律上通常会被视为盗窃行为的一部分。具体定性需结合行为人的主观意图、客观行为以及资金的实际来源和性质等因素进行综合判断。若您或他人涉及此类情况，请务必及时咨询专业律师（比如我），以便获得更具体、更准确的法律建议。