针对您提出的“协议上写2个月，对方显示3个月是什么意思”的问题，这通常涉及协议条款的解释与理解，可能存在以下几种情况：

1. 条款表述差异：

   • 协议文本可能存在笔误或打印错误，导致同一条款在不同版本或不同部分中出现不一致的表述。例如，正式协议中明确约定为2个月，但对方持有的副本或草稿中可能因编辑错误显示为3个月。
   • 建议：首先核对协议的正本与副本，确认是否存在笔误或打印错误。若存在，应及时与对方沟通，明确以正本为准，并考虑通过补充协议或书面确认的方式修正错误。

2. 条款解释分歧：

   • 双方可能对协议中的“2个月”或“3个月”的具体含义存在理解上的分歧。例如，一方认为“2个月”是从协议签订之日起算，而另一方可能认为是从某个特定事件发生之日起算，导致实际履行期限出现差异。
   • 建议：双方应就条款的具体含义进行充分沟通，明确计算期限的起点和终点。若无法达成一致，可考虑寻求第三方（如律师或调解机构）的协助，以明确条款的真实意图。

3. 协议变更未书面化：

   • 在协议履行过程中，双方可能口头协商变更了原协议中的期限条款，但未及时以书面形式确认。这可能导致一方持有的协议文本仍显示为原期限（如2个月），而另一方因口头协商而认为期限已变更为3个月。
   • 建议：根据《民法典》的相关规定，合同的变更应当采用书面形式。因此，若双方确实就期限条款进行了变更，应及时签订补充协议或以其他书面形式确认变更内容，以避免后续纠纷。

4. 对方故意误导或欺诈：

   • 在极少数情况下，对方可能故意在协议文本中显示错误的期限（如将2个月篡改为3个月），以误导您或获取不正当利益。
   • 建议：若怀疑对方存在故意误导或欺诈行为，您应立即收集相关证据（如协议文本、沟通记录等），并考虑通过法律途径维护自身权益。在此过程中，您可寻求专业律师的协助，以确保您的权益得到充分保护。

针对以上情况，我建议您采取以下措施：

• 首先，与对方进行友好沟通，明确协议中的期限条款及其具体含义。
• 若沟通无果，可考虑寻求第三方（如律师或调解机构）的协助，以明确条款的真实意图并解决纠纷。
• 在整个过程中，务必保留好相关证据（如协议文本、沟通记录等），以备不时之需。

若您在处理此类协议纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。