一审程序存在明显错误时，二审并非必然改判，而是会根据程序错误的性质、对案件公正审判的影响程度等因素，综合决定是改判、发回重审还是维持原判。以下是对此问题的详细分析：
一、程序错误可能导致的二审处理结果
发回重审：
- 若一审程序存在严重违反法定程序的情形，如应当回避未回避、审判组织组成不合法、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等，且这些错误可能影响案件的公正审判，二审法院通常会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
直接改判：
- 若一审程序错误未影响案件实体处理结果，或者虽有影响但不重大且不碍公正审判，二审法院在查清事实后，有可能直接改判。例如，一审中某些程序性瑕疵（如未严格遵循某些非关键性的程序规定）并未对案件的实质公正造成重大影响，二审法院可能会在纠正这些程序错误的同时，维持或改判一审的实体结果。
维持原判：
- 若一审程序错误仅为轻微瑕疵，不影响实体公正，且案件事实清楚、法律适用正确，二审法院可能会纠正程序问题后维持原判。
二、影响二审处理结果的因素
程序错误的严重性：
- 程序错误的严重性是影响二审处理结果的关键因素。严重违反法定程序的错误更可能导致发回重审，而轻微瑕疵则可能被二审法院纠正后维持原判。
对案件公正审判的影响：
- 二审法院会评估程序错误是否对案件的公正审判产生了实质性影响。若程序错误导致当事人诉讼权利未得到保障，影响了案件的公正审判，二审通常会撤销原判、发回重审。
新证据的出现：
- 若二审中出现新证据，且这些证据足以推翻一审的结论，二审法院可能会根据新证据对案件进行改判。
一审法律适用的准确性：
- 若一审在法律适用上存在偏差，二审法院也会对此进行更正，并可能据此改判一审。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件进行审理时，若发现原判决认定事实错误或者适用法律错误的，会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；若原判决认定基本事实不清的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；若原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
建议：
- 若您认为一审程序存在明显错误，并希望二审能够改判，建议您在上诉时详细阐述一审程序错误的具体情况、对案件公正审判的影响以及您认为二审应如何处理的理由。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此二审法院的处理结果也会因案而异。如果您对一审程序错误二审改判的问题还有疑问，可以直接向我咨询。