关于“乘车猝死谁担责”的问题，这需要根据具体情况及法律法规进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
一、结论前置
乘车猝死的责任承担并非一成不变，而是需根据事件的具体经过、乘客的死因以及承运人（如公交公司、出租车公司等）的行为等因素来综合判断。若承运人尽到了安全保障义务且乘客的猝死与其自身健康原因有关，则承运人通常不承担责任；若承运人存在过错或与乘客猝死有因果关系，则需承担相应的赔偿责任。
二、法律责任分析
承运人无责情况：
- 当乘客的猝死完全是由于自身突发严重疾病（如心肌梗死、脑溢血等）导致，并且承运人在整个过程中没有任何过错行为时，承运人通常不承担责任。这要求承运人正常提供服务、未出现紧急制动、车辆未颠簸，且在乘客发病后采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、寻求其他乘客帮助等）。
承运人担责情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承运人作为公共场所的经营者或管理者，对乘客的人身安全负有安全保障义务。如果承运人在服务或管理过程中存在过错，且与乘客的猝死存在因果关系（如紧急制动导致乘客摔倒后猝死，或车辆存在安全隐患致乘客受伤后死亡），则承运人需承担相应比例的民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等。
其他可能担责情况：
- 若乘客的猝死是由其他乘客或第三方的侵权行为导致的（如与其他乘客发生激烈争吵、肢体冲突等），实施侵权行为的乘客或第三方应承担主要责任。同时，如果承运人未能尽到安全保障义务（如未及时制止乘客间的冲突），也可能需承担补充赔偿责任。
三、具体场景分析
- 公交乘车猝死：若老人在公交车上猝死，且公交司机已尽到合理注意义务，则公交公司通常不承担责任。但若公交司机存在过错（如紧急制动导致老人摔倒后猝死），或车辆存在安全隐患，公交公司则需承担赔偿责任。
- 出租车乘车猝死：若乘客在出租车上猝死，且出租车司机无过错行为（如未违规驾驶、未与乘客发生冲突等），则出租车公司通常不承担责任。但若出租车司机存在过错或与乘客猝死有因果关系，则需承担相应的赔偿责任。
四、总结与建议
综上所述，乘车猝死的责任归属问题复杂多变，需要根据具体情况进行具体分析。在处理此类事件时，建议各方保持冷静、理性对待，并积极配合相关部门的调查工作。同时，承运人应加强对司机的培训和管理，确保在服务过程中严格遵守法律法规和安全规范，以最大限度地减少类似事件的发生和损失。
如果您或您的亲友遇到了类似问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。