不投钱的股东可以通过协商确定分配方式，并明确记载于公司章程或股东协议中。这主要取决于股东之间达成的特别约定以及公司章程的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律原则与常规做法

1. 股东分红的常规原则：根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，股东通常按照实缴的出资比例来分取红利。这意味着，如果一个股东没有实际出资，那么在常规情况下，该股东将无权分红。

2. 特别约定的例外：然而，公司法同样允许全体股东达成特别约定，不按照出资比例来分取红利。这种情况下，未实际出资的股东也有可能获得分红。

二. 不投钱股东的分配方式

1. 以非货币形式出资：

   • 技术或知识产权入股：如果股东以技术、专利、知识产权等非货币资产作价入股，那么其分配比例可根据该非货币资产的评估价值在公司总资本中的占比来确定。例如，经评估技术价值为100万，公司总注册资本为500万，那么该股东理论上可占股20%，并按照此比例进行利润分配。
   • 劳务入股：如果股东以劳务为主要贡献，可根据劳务在公司经营中的重要性、工作量等因素，确定分配比例。但这种方式在实际操作中较难精确量化，更多依赖股东之间的信任和协商。
   • 资源入股：股东若拥有广泛的客户资源、销售渠道等，可通过对资源进行合理估值，按照资源估值占公司总价值的比例分配股权。

2. 基于特别约定的分配：

   • 全体股东可以协商确定不投钱股东的分配比例，这可能基于该股东对公司业务拓展、市场资源、特殊关系等方面的贡献。例如，某股东虽然不投钱，但拥有广泛的销售渠道资源，能为公司带来大量订单，其他股东认可其价值后，协商给予一定比例的股权，按照该股权比例进行分配。
   • 股东之间还可以约定干股，即不投钱的股东享有一定的股权收益分配权，但可能不享有其他股东权益。这种情况下，需要明确约定干股股东分配的条件和比例，如按照公司纯利润的一定比例进行分配，或者在满足特定业绩目标后按一定比例分配。

三. 分配方式的合法性与明确性

1. 合法性：无论采取何种分配方式，只要不违反法律法规的强制性规定，股东之间的这种约定就是有效的。

2. 明确性：为了避免后续可能出现的纠纷，全体股东应将协商确定的分配方式明确记载于公司章程或股东协议中，并通过书面形式确定下来，以确保其法律效力。

四. 其他股东的权益保护

如果公司中存在不投钱的股东，而其他股东对其分配方式存在异议，可以通过以下方式维护自身权益：

1. 依据公司法规定：要求未出资或未足额出资的股东履行出资义务，并承担违约责任。

2. 通过公司内部机制：如召开股东会等方式，对不投钱股东的分配方式进行讨论和表决，确保分配方式的合理性和公平性。

我的观点：不投钱的股东在公司中的分配方式应基于全体股东的特别约定和公司章程的具体规定。在分配过程中，应遵循公平、合理、协商一致的原则，并确保分配方式的合法性和明确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。