在销假案中，中间商的定罪需根据其具体行为及法律条款综合判定，一般可能涉及以下罪名及定罪要点：

1. 销售伪劣产品罪
   若中间商明知所售商品为假冒注册商标或伪劣产品，仍通过销售获取非法利益，且销售金额达到法定标准（如5万元以上），则可能构成《刑法》第140条规定的销售伪劣产品罪。定罪关键在于：

   • 主观明知：需证明中间商对商品的真伪或质量存在故意认知（如低价进货、规避监管等行为）；
     
   • 客观行为：存在实际销售行为，且销售金额或货值金额达到追诉标准；
     
   • 危害后果：伪劣产品可能对消费者健康、财产造成损害（如假药、劣质食品等）。

2. 销售假冒注册商标的商品罪
   若中间商销售的商品未经注册商标所有人许可，使用与其注册商标相同的商标，且情节严重（如销售金额5万元以上或违法所得3万元以上），则可能构成《刑法》第214条规定的销售假冒注册商标的商品罪。定罪要点包括：

   • 商标侵权：商品使用的商标与注册商标完全一致，且未经授权；
     
   • 主观故意：明知是假冒商标商品仍进行销售；
     
   • 情节严重：以销售金额或违法所得为衡量标准，需达到法定数额。

3. 非法经营罪
   若中间商的行为违反国家规定（如未经许可经营专营、专卖物品），扰乱市场秩序，且情节严重（如非法经营数额5万元以上或违法所得1万元以上），可能构成《刑法》第225条规定的非法经营罪。但需注意，该罪名需以“违反国家规定”为前提，且通常作为兜底条款适用。

4. 共犯认定
   若中间商与上游制假者或下游销售者存在共同故意（如分工合作、利益分成），可能被认定为共同犯罪。此时，定罪需结合各行为人在犯罪中的地位、作用（如主犯、从犯）进行综合判定。

实务建议：

• 中间商的定罪需严格依据其行为性质、主观故意及客观危害，避免“一刀切”认定；
  
• 若涉及刑事风险，建议中间商立即停止违法行为，并主动配合调查，争取从轻处理；
  
• 具体案件需结合证据链（如进货凭证、销售记录、证人证言等）进行个案分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。