未进行民事赔偿是否影响假释，需视具体情况而定，不必然导致不能假释。以下从不同角度进行分析：
一、有能力履行却拒不履行民事赔偿的情况
法律考量：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯积极履行判决确定的财产性判项（如民事赔偿）是确有悔改表现的考量因素之一。若罪犯有能力执行而拒不执行民事赔偿，一般会被认为无悔改表现。
假释影响：在这种情况下，法院通常会从严掌握其假释申请，甚至不予假释。因为拒不履行民事赔偿义务可能被视为罪犯没有真正认识到自己的错误，缺乏悔改的诚意。
二、确实无赔偿能力的情况
证明要求：如果罪犯确实没有赔偿能力，且能提供相关证明，如贫困证明等，这可以作为其无法履行民事赔偿义务的合理理由。
假释适用：经法院审查后，这种情况不影响对其假释的适用。因为假释的考量主要围绕罪犯的服刑表现和悔改情况，而非其经济能力。
三、实际案例与法律原则的结合
以小朱的案例为例，小朱因犯罪被判刑，在服刑期间申请假释，但此前的判决中有民事赔偿部分未履行。小朱称自己经济困难确实没有赔偿能力，并提供了贫困证明。在这种情况下，如果法院审查后认为小朱确实无赔偿能力，那么其未履行民事赔偿义务就不会影响其假释申请。
法律原则：假释制度旨在鼓励罪犯积极改造、重新融入社会。因此，在判断未进行民事赔偿是否影响假释时，应综合考虑罪犯的悔改表现、经济能力以及未履行义务的原因等因素。
四、建议与注意事项
积极履行义务：对于有能力履行民事赔偿义务的罪犯，建议积极履行，以体现悔改态度，增加假释的可能性。
提供证明材料：对于确实无赔偿能力的罪犯，应及时提供相关证明材料，以便法院在审查假释申请时予以考虑。
咨询专业律师：在处理涉及假释和民事赔偿的法律问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。
如果有任何关于假释或民事赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。