银行上门贴贷款催收通知书，在合法合规的操作下是合法的，且通常是安全的，但需注意具体操作方式及内容合法性。以下从不同角度为您详细分析：
合法性角度
催收行为的合法性：
- 银行作为债权人，有权对逾期未还款的借款人进行催收。上门贴贷款催收通知书，本质上是银行行使债权的一种方式，只要催收行为本身不违反法律法规，就是合法的。
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，银行在催收过程中应遵守合法、公正、文明的原则，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。
通知书内容的合法性：
- 催收通知书的内容应真实、准确，不得夸大事实或虚构债务。通知书应明确告知借款人逾期金额、逾期时间、应还款日期等关键信息。
- 若通知书内容存在虚假或误导性信息，可能构成对借款人的欺诈或误导，从而引发法律纠纷。
上门方式的合法性：
- 银行上门贴催收通知书时，应尊重借款人的隐私权和住宅安宁权。不得在未经借款人同意的情况下，强行进入其住宅或工作场所。
- 若银行工作人员在上门过程中存在侵犯借款人合法权益的行为，如非法拘禁、殴打等，将构成违法行为，需承担相应的法律责任。
安全性角度
对借款人的安全性：
- 在合法合规的催收行为下，上门贴催收通知书通常不会对借款人的人身安全造成威胁。银行工作人员应遵守法律法规，不得使用暴力或威胁手段。
- 借款人应保持冷静，与银行工作人员进行理性沟通，了解逾期情况并协商还款方案。
对银行的安全性：
- 银行在上门催收过程中，也应确保工作人员的人身安全。避免在催收过程中与借款人发生冲突或引发其他安全问题。
- 银行应加强对催收人员的培训和管理，确保其遵守法律法规和职业道德规范。
实际操作建议
借款人角度：
- 若收到银行上门贴的催收通知书，应首先核实通知书的真实性和合法性。可通过拨打银行客服电话或前往银行网点进行确认。
- 若确实存在逾期情况，应尽快与银行协商还款方案，避免逾期时间过长导致信用记录受损或产生更多罚息。
银行角度：
- 银行在上门催收前，应充分了解借款人的还款能力和意愿，制定合理的催收方案。
- 银行应加强对催收人员的培训和管理，确保其遵守法律法规和职业道德规范，避免在催收过程中引发法律纠纷或安全问题。
总结来看，银行上门贴贷款催收通知书在合法合规的操作下是合法的，且通常是安全的。但无论是借款人还是银行，都应遵守法律法规和职业道德规范，确保催收行为的合法性和安全性。若您在贷款催收过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。