从法律层面讲，“小三”不能反击原配，且“反击”行为可能面临多重法律风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律地位与权益对比
在婚姻关系中，原配与配偶是通过合法的婚姻登记建立起受法律保护的夫妻关系，享有一系列法定权利，如夫妻共同财产权、相互忠诚的义务以及在继承方面的法定继承资格等。而“小三”介入他人婚姻，不仅违背公序良俗，且在法律上不具备取代原配合法地位的依据。
二、“反击”行为的法律风险
民事侵权风险：
- 若“小三”对原配进行诽谤、侮辱等行为，将可能构成对原配名誉权的侵犯，原配有权要求“小三”承担民事赔偿责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。
- 若“小三”对原配进行人身伤害，如殴打等，将可能构成对原配身体健康权的侵犯，原配有权要求“小三”赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。
行政处罚风险：
- 根据《治安管理处罚法》的规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若“小三”对原配进行殴打等行为，将可能面临行政处罚。
刑事犯罪风险：
- 若“小三”的“反击”行为导致原配轻伤及以上伤害，就可能构成故意伤害罪。根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、合法解决途径
面对“小三”介入婚姻的情况，原配应通过合法途径解决问题，如：
- 收集证据：保留对方与“小三”的聊天记录、亲密照片等，为后续可能涉及的婚姻财产分割、损害赔偿等法律程序做准备。
- 协商解决：与配偶进行沟通，尝试通过协商解决婚姻问题，如达成离婚协议等。
- 法律诉讼：若协商无果，原配可以通过法律诉讼途径维护自己的合法权益，如提起离婚诉讼、要求“小三”返还夫妻共同财产等。
四、对“小三”的建议
“小三”应认识到自己行为的违法性和不道德性，主动退出这种不道德的关系，而不是企图反击原配。解决情感问题应合法、道德，不应与原配对抗。否则，不仅无法有效解决问题，还会让自己陷入法律困境。
总结来看，“小三”不能反击原配，且“反击”行为可能面临多重法律风险。面对婚姻问题，应通过合法途径解决，维护自己的合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。