夫妻一方一般难以就共有房产排除强制执行的民事权益，但在特定情形下可以排除。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：难以排除强制执行
在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个整体，涉及双方权益。当涉及夫妻一方个人债务时，若该债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，法院在执行时，通常会对共有房产进行析产，明确被执行人的份额后，针对这部分份额展开执行。这是因为，即使房产是夫妻共同所有，被执行人作为房产权利人之一，法院仍有权在保留其共有份额的前提下对案涉房产进行强制执行。例如，在陈某某与曹某某的合同纠纷案中，法院就查封了陈某某与其妻卜某某共同所有的房产，并在保留卜某某份额的前提下进行了评估、拍卖。
二、特定情形：可以排除强制执行
非负债方能证明财产属自身单独权益：
- 若非被执行人一方能证实被执行财产属于自己单独权益部分，如能证明是婚前个人财产转化来的，或是通过明确只赠与一方的赠与合同取得等，在执行异议之诉中或许能排除对该部分财产的强制执行。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。这意味着，如果非被执行人能提供充分证据证明其对房产的某部分享有单独权益，且该权益不受被执行人债务的影响，法院可能会支持其排除执行的请求。
申请执行人同意或提供合理补偿方案：
- 若申请执行人提供充分证据证明共有房产可整体执行且不损害非被执行人配偶权益，如提供合理补偿方案等，法院也可能允许执行共有房产。但这种情况较为少见，需要申请执行人、被执行人以及非被执行人配偶三方达成一致。
三、法律建议与风险提示
对于被执行人的配偶：
- 首先应督促、协助另一半及时履行生效法律文书所确定的义务，避免自己的“小家”被执行。
- 其次可以积极与债权人协商，通过以其他财产或分期履行的方式履行债务。
- 若前两者均无果，可以通过提交申请以保留自己在共有财产中的应有份额。在执行过程中，如果认为执行行为侵犯了自己的合法权益，可以及时向法院提出执行异议。
风险提示：
- 夫妻一方在试图排除对共有房产的强制执行时，需要提供充分、确凿的证据来证明自己对房产的某部分享有单独权益。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会驳回其排除执行的请求。
- 即使成功排除了对共有房产的强制执行，夫妻之间对于该共同财产的内部权益划分也可能引发新的纠纷。因此，在处理此类问题时，建议夫妻双方先通过协商或诉讼等方式明确各自的财产权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。