银行在当事人不同意的情况下上门，可能涉及侵犯个人隐私权或构成不当行为，具体需根据上门目的、方式及造成的后果来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从隐私权保护角度：

   • 隐私权定义：隐私权是公民享有的对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。银行在未经当事人同意的情况下上门，若涉及窥探、泄露或不当利用当事人的私人信息，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，侵犯隐私权的，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 从合同关系角度：

   • 合同约定：若银行与当事人之间存在贷款合同等法律关系，合同中可能明确约定了双方的权利义务，包括银行在特定情况下的上门权利。但即便合同中有相关约定，银行也应遵循合法、合理、适度的原则进行上门，不得侵犯当事人的合法权益。
   • 违约责任：若银行未经当事人同意，擅自上门且违反了合同约定或相关法律法规，可能构成违约，需承担相应的违约责任。

3. 从不当行为角度：

   • 不当行为定义：不当行为是指违反社会公德、职业道德或法律法规的行为。银行在未经当事人同意的情况下上门，若方式不当（如强行闯入、骚扰等），可能构成不当行为。
   • 法律后果：对于不当行为，当事人有权向相关部门投诉或举报，要求银行停止不当行为并承担相应的法律责任。

建议与措施：

• 与银行沟通：首先，您可以尝试与银行进行沟通，明确表达您的意愿和诉求，要求银行停止未经同意的上门行为。
• 收集证据：若银行继续未经同意上门，您应收集相关证据（如录音、录像、照片等），以备后续维权之需。
• 寻求法律帮助：若银行的行为已经严重侵犯了您的合法权益，您可以向我咨询或寻求其他法律专业人士的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

总结与提醒：银行在未经当事人同意的情况下上门，可能涉及侵犯隐私权、违反合同约定或构成不当行为。作为当事人，您有权保护自己的合法权益，通过沟通、收集证据和寻求法律帮助等方式来维护自己的权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。