盗窃犯供出主犯后，被刑警带走的法律后果需分情况讨论，具体如下：

1. 若盗窃犯本身构成犯罪，供出主犯可能影响量刑

• 从犯或帮助犯身份：若盗窃犯在共同犯罪中起次要或辅助作用（如提供工具、望风等），供出主犯可能被认定为“立功表现”。根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
• 主犯身份：若盗窃犯本身是主犯（如组织、策划犯罪），供出同案犯是其法定义务，通常不构成立功，但如实供述可能符合《刑法》第六十七条的“坦白”情节，可从轻处罚。

2. 若盗窃犯未直接参与盗窃，但知情不报的法律风险

• 窝藏、包庇罪：若盗窃犯明知主犯犯罪仍为其提供隐藏处所、财物，或作假证明包庇，可能构成《刑法》第三百一十条的窝藏、包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 例外情形：若盗窃犯仅知情但未参与任何帮助行为，且主动向公安机关供述，一般不构成犯罪，但可能因“知情不报”被批评教育或行政处罚（如《治安管理处罚法》第七十四条）。

3. 刑警带走的程序与权利保障

• 传唤与拘传：刑警可依法对盗窃犯进行口头或书面传唤（《刑事诉讼法》第一百一十九条），传唤时间一般不超过12小时；案情重大需拘传的，拘传时间不超过24小时。
• 刑事拘留：若盗窃犯涉嫌犯罪且可能逃避侦查，刑警可对其刑事拘留（《刑事诉讼法》第八十二条），拘留后24小时内应通知家属，并在3日内提请检察院审查批准逮捕。
• 权利告知：盗窃犯被带走后，有权要求刑警告知其涉嫌的罪名、依据及享有的诉讼权利（如委托律师、申请取保候审等）。

4. 供出主犯后的实务建议

• 如实供述：盗窃犯应全面、真实地供述所知犯罪事实，避免隐瞒或虚假陈述，否则可能丧失立功机会，甚至被认定为“拒不认罪”。
• 配合调查：主动提供主犯的联系方式、藏匿地点等线索，有助于公安机关快速破案，从而强化立功情节的认定。
• 法律咨询：若对自身行为性质或供述后果有疑问，应及时委托律师介入，避免因法律认知偏差导致不利后果。

总结：盗窃犯供出主犯后，被刑警带走的后果取决于其犯罪角色、供述内容及程序合法性。若构成立功或坦白，可能从宽处理；若涉及窝藏、包庇等行为，则可能承担刑事责任。建议积极配合调查，并咨询专业律师以保障权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。