结论：发信息说看到了谁谁谁但没透露位置，一般情况下不算泄露他人行踪，但具体是否构成泄露，还需结合信息内容、接收者身份及可能产生的后果等因素综合判断。
分析过程
泄露行踪的定义：
- 泄露行踪通常指的是未经他人同意，擅自将其行踪信息（如位置、活动轨迹等）透露给第三方，可能对他人造成不利影响的行为。
信息内容的关键性：
- 在您描述的情况中，信息内容仅提及了“看到了谁谁谁”，并未透露具体位置或活动轨迹。从字面上看，这种信息并不直接构成对行踪的泄露。
- 然而，如果接收者能够通过其他途径（如上下文、共同认识的人等）推断出被观察者的具体位置或活动，那么这种信息可能间接构成泄露行踪。
接收者身份的影响：
- 如果接收者是被观察者的亲友或相关利益方，且他们可能利用这些信息对被观察者进行不当干扰或侵害，那么即使信息本身未直接透露位置，也可能被视为泄露行踪的一种形式。
- 如果接收者与被观察者无直接关联，且信息不太可能被用于不当目的，那么这种信息通常不会被视为泄露行踪。
可能产生的后果：
- 泄露行踪可能导致的后果包括但不限于：被观察者感到不安、隐私受到侵犯、人身安全受到威胁等。
- 在评估是否构成泄露行踪时，需要考虑信息发布后可能产生的实际后果。
法律建议
谨慎发布信息：
- 在发布涉及他人信息的内容时，应谨慎考虑信息的敏感性和可能产生的后果。即使信息本身未直接透露位置，也应避免发布可能引发误解或不当利用的内容。
尊重他人隐私：
- 尊重他人隐私是法律的基本要求。在未经他人同意的情况下，不得擅自发布或传播其个人信息，包括行踪信息。
承担法律责任：
- 如果因发布信息导致他人隐私受到侵犯或产生其他不利后果，发布者可能需要承担相应的法律责任。因此，在发布信息前应充分评估法律风险。
特殊情况说明
- 如果您发布的信息虽然未直接透露位置，但结合其他信息能够明确指向被观察者的具体位置或活动，且这种信息被用于不当目的（如跟踪、骚扰等），那么您可能面临法律责任。
- 在某些特定情境下（如涉及公共安全、刑事犯罪等），即使信息未直接透露位置，也可能因涉及公共利益而需要向相关部门报告。但这种情况属于例外，且需遵循法定程序。
总结：发信息说看到了谁谁谁但没透露位置，一般情况下不算泄露他人行踪。但为避免潜在的法律风险，建议您在发布涉及他人信息的内容时保持谨慎，尊重他人隐私，并充分评估可能产生的后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。