办公楼被强拆后，为维权所支付的律师费通常不算作间接费用，而是属于维权过程中的直接支出，但在特定条件下可能被纳入赔偿范围。以下从不同角度为您详细分析：
一、律师费的一般性质
律师费是当事人为维护自身合法权益而聘请律师所支付的费用。在办公楼被强拆的案件中，律师费是您为了通过法律途径解决纠纷、争取合理赔偿而直接产生的费用。从性质上讲，它并不属于因强拆行为本身而间接导致的损失，如因强拆导致的停产停业损失、搬迁费用等。
二、律师费可能纳入赔偿范围的情况
尽管律师费一般不被视为间接费用，但在某些特定情况下，它可能被纳入赔偿范围：
合同或协议中有明确约定：
- 如果您与拆迁方签订的拆迁补偿协议或其他相关合同中明确约定了律师费由拆迁方承担，那么您有权要求拆迁方支付这部分费用。
法律、司法解释有明确规定：
- 在某些法律或司法解释中，可能明确规定了在某些类型的案件中，胜诉方有权要求败诉方承担其合理的律师费。虽然目前关于拆迁补偿的法律法规中并未普遍规定律师费由拆迁方承担，但如果您能证明律师费是因拆迁方的违法行为而直接导致的必要支出，且符合相关法律原则，法院在裁判时可能会予以考虑。
法院基于公平原则裁决：
- 在某些特殊情况下，即使没有明确的合同约定或法律规定，法院也可能基于公平原则，酌情判决拆迁方承担部分或全部律师费。这通常发生在拆迁方的行为明显违法，且给被拆迁方造成了较大损失的情况下。
三、实际操作中的建议
保留相关证据：
- 在支付律师费时，务必保留好发票、合同等证据，以证明律师费的实际支出。
在诉讼中明确主张：
- 在提起诉讼时，您可以在诉讼请求中明确主张要求拆迁方承担律师费，并说明理由和依据。
咨询专业律师：
- 由于律师费能否纳入赔偿范围受多种因素影响，包括合同约定、法律规定、案件具体情况等，因此建议您在维权过程中咨询专业律师，以便更准确地评估律师费纳入赔偿范围的可能性，并制定相应的维权策略。
最后需要强调的是，虽然律师费一般不被视为间接费用，但在特定条件下可能被纳入赔偿范围。如果您在办公楼被强拆的维权过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。