在这个案例中，网约车没锁车门，还没到目的地乘客就自行开门并发生了事故，责任划分需根据具体情况来定，但一般可能涉及乘客和网约车司机（或网约车平台）两方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
乘客的责任：
- 过错原则：根据一般的法律原则，如果乘客在未到达目的地且未确保安全的情况下自行开门，导致事故发生，乘客可能因自身的过错而承担责任。特别是如果乘客明知或应知开门行为可能引发危险，却仍然实施，那么其过错更为明显。
- 具体情形：例如，乘客在车辆行驶过程中或刚停车但未观察周围环境就急于开门，结果与后方来车或行人发生碰撞，这种情况下乘客很可能被认定为有过错。
网约车司机（或网约车平台）的责任：
- 安全保障义务：网约车司机有义务确保乘客的安全，这包括在车辆停稳前提醒乘客不要开门，以及确保车门处于锁定状态直到安全停车。如果司机未履行这些义务，导致事故发生，司机可能因违反安全保障义务而承担责任。
- 平台责任：如果网约车平台在管理上存在疏忽，比如未对司机进行足够的安全培训，或者车辆本身存在安全隐患（如车门锁故障），平台也可能因未尽到管理责任而承担一定的赔偿责任。
- 具体情形：例如，司机未提醒乘客在车辆停稳前不要开门，或者车辆车门锁存在故障而司机未及时发现并修复，导致乘客在不知情的情况下开门引发事故，这种情况下司机和平台都可能被认定为有过错。
责任划分的综合考虑：
- 实际情况：在实际操作中，责任划分往往需要根据具体证据和情况来综合判断。比如，事故现场的监控录像、目击者的证言、车辆的技术状况等都可以作为判断责任的依据。
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断责任时，需要综合考虑各方的过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系。
建议：
- 如果发生此类事故，首先应确保受伤人员得到及时救治，并保护好事故现场。
- 及时报警并等待交警到来进行事故责任认定。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断责任并维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况和法律法规为你提供更详细的法律建议。