农村80年代遗留的老房子是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断的核心要素
建造时的法律环境：
- 80年代，我国关于农村宅基地和房屋建设的法律法规尚不完善，但已有一些基本原则和规定。若老房子建造时符合当时的地方性法规或政策（如宅基地分配、建设审批等），则其合法性基础较为稳固。
- 例如，若当时宅基地分配经过村集体同意，且房屋建设未超出宅基地范围，未侵犯他人权益，则通常视为合法。
后续法律变化的影响：
- 随着《土地管理法》、《城乡规划法》等法律法规的修订和完善，对农村宅基地和房屋建设的要求日益严格。若老房子在后续法律变化中未进行合规调整（如未补办审批手续、未符合规划要求等），则可能面临合法性争议。
- 但需注意，法律通常遵循“法不溯及既往”原则，即新法不应对其施行前的行为产生不利影响。因此，若老房子建造时合法，后续法律变化不应直接导致其非法。
当前法律状态：
- 判断老房子是否合法，还需考虑其当前是否符合现行法律法规的要求。例如，是否拥有合法的宅基地使用权证、房屋所有权证或不动产权证等。
- 若老房子未取得相关证件，或证件已过期、失效，则可能面临被认定为违法建筑的风险。
二、不同情况下的合法性分析
已取得合法证件的老房子：
- 若老房子已取得宅基地使用权证、房屋所有权证或不动产权证等合法证件，且证件内容与实际状况相符，则通常视为合法。
- 此类房子在产权转让、继承等方面享有法律保护。
未取得合法证件但符合历史条件的老房子：
- 若老房子未取得合法证件，但建造时符合当时的地方性法规或政策，且未进行后续违规建设，则可能通过补办手续等方式确认其合法性。
- 例如，部分地区允许对历史遗留的无证房屋进行补办审批手续，以确认其合法地位。
存在违规建设或侵犯权益的老房子：
- 若老房子存在违规建设（如超出宅基地范围、未批先建等）或侵犯他人权益（如占用他人宅基地、影响邻里通风采光等）的情况，则可能被认定为违法建筑。
- 此类房子可能面临被责令拆除、罚款等法律后果。
三、建议与措施
核查证件与审批手续：
- 建议房主核查老房子的宅基地使用权证、房屋所有权证或不动产权证等证件是否齐全、有效。
- 若证件缺失或过期，可咨询当地自然资源部门或乡镇政府，了解补办手续的具体要求和流程。
咨询专业法律意见：
- 若对老房子的合法性存在争议，建议咨询专业律师或法律机构，获取针对性的法律意见和建议。
- 律师可根据具体情况，分析老房子的合法性基础、可能面临的法律风险及应对措施。
积极配合政府工作：
- 若政府开展农村宅基地和房屋建设专项整治行动，房主应积极配合政府工作，按照要求提供相关资料、接受核查。
- 若老房子被认定为违法建筑，房主应依法承担相应责任，并积极采取补救措施（如拆除违规部分、补办审批手续等）。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。