结论：二审自己去不用律师是可以的，但需谨慎评估自身法律素养与案件复杂程度，并做好充分准备。以下从法律权利、自行上诉的利弊、自行上诉的注意事项三个角度进行分析：
一、法律权利角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权自行行使诉讼权利，包括提起上诉。这意味着，在二审阶段，您完全可以选择不聘请律师，而是以自己的名义参与庭审、举证质证、进行辩论等。这是法律赋予您的基本权利，任何单位或个人都不得干涉。
二、自行上诉的利弊
利：
- 节省费用：聘请律师需要支付一定的律师费，而自行上诉则无需承担此项费用。
- 直接参与：自行上诉可以让您更直接地参与诉讼过程，更深入地了解案件进展和法院的判决依据。
- 锻炼能力：对于有一定法律素养和表达能力的人来说，自行上诉也是一次锻炼和提升自己法律能力的机会。
弊：
- 法律知识不足：二审程序相对复杂，涉及诸多法律适用和证据规则问题。若无专业法律知识储备，可能在阐述观点、运用法律等方面存在不足，影响上诉效果。
- 程序把握不准：在法律适用和程序把握上，可能会因缺乏专业指导而出现偏差。例如，可能错过举证期限，导致关键证据不被采纳。
- 辩论能力有限：与专业律师相比，普通当事人在辩论能力上可能存在一定差距，难以有效反驳对方的观点和证据。
三、自行上诉的注意事项
若您决定自行上诉，需做好以下准备：
熟悉案件材料：
- 重新梳理一审的全部材料，包括起诉书、答辩状、证据清单、庭审记录等。
- 深入理解一审的争议焦点、双方的观点以及法院的判决依据。
- 针对一审判决结果，找出自己认为存在争议或者不合理的地方，标记出需要重点反驳或者阐述的点。
证据补充与整理：
- 检查是否有新的证据可以提交。新证据需符合法定的“新证据”要求，如一审庭审结束后新发现的证据，对案件事实有重要影响。
- 对已有证据进行重新整理，按照证明目的进行分类排序，以便在庭审时能够清晰、高效地出示证据。
庭审准备：
- 明确自己的诉讼请求或者答辩意见，条理清晰地组织语言。在庭审中表达观点时要简洁明了、逻辑严谨。
- 了解二审的庭审程序，包括法庭调查、法庭辩论等环节的流程和规则，避免因程序问题影响自己的陈述。
- 提前预测对方可能提出的观点和证据，并准备好相应的反驳理由。
撰写上诉状：
- 按要求写好上诉状，阐明诉求、事实及理由。
- 上诉状需在规定时间内提交给有管辖权的法院。
总结与建议：二审自己去不用律师是可行的，但需谨慎评估自身法律素养与案件复杂程度。若您对法律程序、相关法律规定比较熟悉，且自身有足够的能力去收集证据、组织辩论观点，那么自行上诉可能是一个不错的选择。然而，若您对法律知识了解有限，或者案件涉及复杂的法律适用和证据规则问题，那么聘请一位专业律师可能会更有助于您维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。