您好，关于“一审询问笔录是否需要质证”的问题，这确实是一个涉及法律程序的重要环节。以下是我为您提供的详细解答：

一审询问笔录在特定情况下是需要质证的。具体来说，当询问笔录作为证据被提交到法庭，并且该证据对案件的定罪量刑有重大影响时，它就需要经过法庭的质证程序。质证是法庭审理过程中的一个重要环节，旨在确保证据的真实性、合法性和关联性，从而保障审判的公正性和准确性。

质证的过程通常包括：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言（包括询问笔录）提出异议，如果人民法院认为该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，且证人有必要出庭作证的，那么证人应当出庭作证。在质证过程中，各方可以就询问笔录的内容、制作过程、被询问人的身份和作证能力等方面进行提问和辩论，以揭示证据的真实性和可靠性。

对于询问笔录本身，它是监察机关或公安机关在调查过程中，为查明案件事实、收集证据而依法制作的书面材料。根据《监察法》等相关法律法规的规定，询问笔录应当现场制作，并交被询问人核对。如果记录有遗漏或者差错，被询问人可以提出补充或者改正。被询问人承认笔录没有错误后，应当签名确认。这些规定确保了询问笔录的真实性和合法性。

然而，需要注意的是，并非所有的询问笔录都会进入质证程序。只有当询问笔录作为关键证据被提交到法庭，并且对案件的定罪量刑有重大影响时，才会触发质证程序。如果询问笔录在案件中只是作为辅助性证据或者对案件结果影响不大，那么它可能不会经过严格的质证程序。

综上所述，一审询问笔录在特定情况下是需要质证的。这是为了确保审判的公正性和准确性，保障当事人的合法权益。如果您对询问笔录的质证程序还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关法律机构。