二人合伙投资生意合同，在多数情况下是具有法律效力的。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同生效的基本条件
根据《民法典》的相关规定，合同生效需满足以下几个关键条件：
行为人具有相应的民事行为能力：这意味着参与签订合同的双方，必须能够理解合同的内容和行为的后果。例如，两位成年人且精神状况正常的人签订合伙合同，就具备相应的民事行为能力。
意思表示真实：双方是在自愿、没有受到欺诈或胁迫的情况下签订合同。如果一方在签订合同时隐瞒了重要事实，如曾有商业欺诈的历史，且这一事实影响到另一方签订合同的真实意思表示，那么合同可能因意思表示不真实而被认定无效。
合同内容合法合规：合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，合同内容不能涉及从事违法犯罪活动，如走私等。
二、合同可能无效的情形
尽管二人合伙投资生意合同在多数情况下是有效的，但也存在一些法定无效情形，如：
恶意串通损害他人合法权益：如果双方签订合同是为了恶意串通，损害第三人的合法权益，那么合同将被认定无效。
以合法形式掩盖非法目的：如果双方签订合同的形式看似合法，但实际上是为了掩盖非法的目的，如洗钱、逃税等，那么合同也将被认定无效。
三、保障合同有效性的建议
为了确保二人合伙投资生意合同的有效性，您可以采取以下措施：
明确合同条款：在合同中详细列明各合伙人的出资方式、出资比例、利润分配与亏损分担方式、合伙事务的执行等关键条款，以避免后续产生争议。
确保意思表示真实：在签订合同前，双方应充分沟通，确保各自的意思表示真实、自愿，不存在欺诈或胁迫的情况。
遵守法律法规：在签订和履行合同过程中，双方应严格遵守相关法律法规，确保合同内容合法合规，不违背公序良俗。
四、实际案例分析
以小朱和小李的案例为例，他们签订了一份两人合伙合同协议书，准备共同经营一家咖啡店。但在合同履行过程中，小朱认为小李在签订合同时隐瞒了自己曾有商业欺诈的历史，属于意思表示不真实，主张合同无效。而小李则称自己的过往不影响此次合作，合同应受法律保护。在这个案例中，如果小李的商业欺诈历史确实影响到小朱签订合同的真实意思表示，那么该合同可能因意思表示不真实而被认定无效。反之，如果小李的过往并不影响此次合作，且合同满足其他生效条件，那么合同应有效。
总结与建议：
二人合伙投资生意合同在多数情况下是具有法律效力的，但为了确保合同的有效性，您需要在签订合同前仔细审查合同条款，确保双方的意思表示真实、自愿，并严格遵守相关法律法规。如果您在签订或履行合伙合同过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。