诉前保全后，当事人依然有权依法申请支付令，二者并不相互排斥。以下从法律背景、申请条件、程序协调及法律后果四个角度进行详细分析：

一、法律背景：诉前保全与支付令的独立性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉前财产保全和申请支付令是两个独立的程序，二者之间没有直接的冲突。诉前保全的目的是防止被申请人转移财产，确保将来生效判决的顺利执行；而支付令则是督促债务人履行债务的法定程序，具有高效、便捷的特点。因此，即使已经申请了诉前保全，只要符合支付令的申请条件，当事人仍然可以依法申请支付令。

二、申请支付令的条件

申请支付令并非毫无要求和程序可循，必须满足以下条件：

1. 债权债务关系明确：即债权人与债务人之间不存在其他债务纠纷，且债务关系清晰、无争议。
2. 给付内容特定：支付令仅适用于给付金钱或有价证券等特定类型的债务。
3. 支付令能够送达债务人：即债务人的住址或联系方式明确，支付令能够实际送达。

若上述条件均满足，即便已经进行了诉前保全，当事人依然有权依法申请支付令。

三、程序协调：与法院的沟通

在申请支付令的过程中，若发现存在其他可能影响支付令效力的因素（如债务人提出异议、债务关系存在争议等），或者与诉前保全相关的问题（如保全财产的处置、保全措施的解除等），此时及时与法院进行沟通协调就显得尤为关键。通过有效的沟通，可以确保整个法律程序的合法有效进行，避免出现不必要的纠纷和延误。

四、法律后果：程序选择的灵活性

诉前保全与申请支付令之间并不存在相互排斥的关系，而是可以根据具体的案件情况进行合理的运用。例如，在债权债务关系明确且债务人可能转移财产的情况下，当事人可以先申请诉前保全以固定财产，再申请支付令以督促债务人履行债务。这种程序选择的灵活性，有助于当事人更好地维护自身的合法权益。

实务建议

1. 全面评估案件情况：在申请诉前保全或支付令前，当事人应全面评估案件情况，包括债权债务关系的明确性、债务人的履行能力、财产状况等，以选择最合适的法律程序。
2. 严格遵守法律程序：无论是申请诉前保全还是支付令，都需要严格按照法律程序进行操作，包括提交申请书、提供担保、参加听证等，以确保程序的合法性和有效性。
3. 及时与法院沟通：在程序进行过程中，若遇到问题或需要协调的事项，应及时与法院进行沟通，以便及时解决问题并推动程序的顺利进行。

总结来看，诉前保全后申请支付令是可行的，但需满足支付令的申请条件，并在程序进行过程中注意与法院的沟通协调。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。