结论前置：最高额合同约定时间短于债务到期日，是否需要重新办理抵押登记，需分情况讨论。

1. 若最高额抵押合同所担保的债权确定期间（即合同约定时间）短于具体债务的到期日，但债权本身在确定期间内已确定，且抵押权已依法设立：
   此时，即使债务到期日晚于债权确定期间，抵押权仍可覆盖该债务，无需重新办理抵押登记。因为最高额抵押权的效力及于债权确定期间内发生的所有债权，债务到期日仅影响债务人的履行义务，不影响抵押权的存续。

2. 若最高额抵押合同所担保的债权确定期间届满后，债务人仍需承担后续债务（如续贷、展期等），且原抵押登记未覆盖后续债务：
   此时，需重新办理抵押登记。因为最高额抵押权的效力仅限于债权确定期间内发生的债权，若后续债务超出该期间，则原抵押权不自动覆盖，需通过重新登记或签订补充协议等方式，将后续债务纳入抵押范围。

3. 若最高额抵押合同明确约定债权确定期间与债务到期日的关系，或合同中存在特别条款（如“债务到期日可延长至债权确定期间届满后”等）：
   需根据合同具体条款判断。若合同已明确抵押权效力及于债务到期日，则无需重新办理抵押登记；若合同未明确或存在歧义，则可能需通过补充协议或重新登记来明确抵押权范围。

建议：

• 审查最高额抵押合同的具体条款，特别是关于债权确定期间、债务到期日及抵押权效力的约定；
  
• 若合同未明确或存在风险，建议及时与抵押人协商，通过补充协议或重新办理抵押登记等方式，确保抵押权覆盖全部债务；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细法律意见。