利息算到拍卖成交之日的规定，主要取决于执行法院的司法实践以及相关法律法规的具体适用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
《民事诉讼法》第二百五十三条：
- 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
- 这意味着，如果被执行人未在规定时间内履行金钱给付义务，将需要支付额外的利息作为迟延履行的惩罚。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条：
- 加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
- 人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日。
- 这一条款明确规定了，在拍卖、变卖或以物抵债的情况下，利息应计算至成交裁定或抵债裁定生效之日。
地方高级人民法院的规定：
- 如《北京市高级人民法院关于计付迟延履行利息、迟延履行金若干问题的解答》和《重庆市高级人民法院关于执行工作适用法律若干问题的解答(一)》等，也对迟延履行利息的截止日进行了规定，通常与拍卖成交或财产变价完成之日相关联。
二、司法实践差异
- 债务人履行金钱债务之日：在拍卖阶段，当被执行人的房产等被拍卖成交时，在成交之日即基于拍卖这种市场行为转让了资产的价值并丧失了所有权以偿还债务。因此，有观点认为拍卖成交之日即为债务人履行金钱债务之日。
- 债权人实际清偿之日：对于债权人而言，借款真正意义的归还即实际清偿是有资金进入自己账户才可谓“债务给付完成”。因此，也有观点认为利息应计算至实际清偿日，即资金进入债权人账户之日。然而，在司法实践中，由于拍卖成交后还需要一系列程序（如成交裁定生效、案款发放等），因此通常不会将利息计算至实际清偿日，而是计算至拍卖成交裁定生效之日。
三、相关判例
- 最高人民法院案例：在《广州正中投资有限公司、广州市泰和房地产开发有限公司执行审查类执行裁定书》中，最高法院认为“清偿日”即债务给付完成之日，但对于“清偿日”的理解有争议的，应根据判决主文的词句、判决的性质和目的等综合判断其含义。这表明，在特定情况下，法院可能会根据案件的具体情况来确定利息的截止日。
- 地方高级人民法院案例：如广东省高级人民法院在《阳江市江城区岗列房地产开发公司、袁日辉建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书》中认为，计算加倍部分债务利息的截止时间应以被执行人履行债务的日期为准。这进一步支持了利息应计算至拍卖成交裁定生效之日的观点。
四、法律建议
- 在签订合同时明确约定：为避免争议，建议在货物买卖合同中明确约定利息的计算方式和截止日。例如，可以约定利息计算至拍卖成交裁定生效之日或实际清偿日等。
- 关注执行法院的司法实践：由于不同地区的执行法院在司法实践中可能存在差异，因此建议当事人在执行过程中密切关注执行法院的司法实践，以便及时调整自己的策略。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。我是石鹏律师，专注于建设工程、债权债务、法律顾问领域，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。