在共同犯罪案件中，若有人被判处死刑缓期执行而其他人选择上诉，二审是否开庭需视具体情况而定，但通常情况下，二审会开庭审理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、二审开庭的法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这是二审程序的基本原则，旨在确保案件的公正审理和当事人的合法权益。在共同犯罪案件中，若部分被告人上诉，二审法院通常会考虑案件的复杂性、社会影响以及上诉人的诉求等因素，决定是否开庭审理。
二、影响二审是否开庭的具体因素
上诉人的数量与身份：
- 若仅有一名或少数几名被告人上诉，且他们并非被判处死刑缓期执行的被告人，二审法院可能会根据案件情况决定是否开庭。但考虑到共同犯罪案件的关联性，开庭审理的可能性较大。
- 若被判处死刑缓期执行的被告人也提出上诉，或者其上诉对案件有重大影响，二审法院几乎肯定会开庭审理。
案件的复杂性与社会影响：
- 共同犯罪案件往往涉及多个被告人、多起犯罪事实和复杂的法律关系。若案件具有较大的社会影响或涉及重大法律问题，二审法院为了保障司法公正和透明度，通常会选择开庭审理。
一审判决的争议点：
- 若一审判决存在重大争议点，如证据不足、法律适用错误或量刑不当等，二审法院为了全面审查案件事实和法律适用，也会倾向于开庭审理。
三、二审开庭的实践做法
在司法实践中，对于共同犯罪案件中的上诉案件，二审法院通常会采取以下做法：
- 全面审查：二审法院会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这包括对所有被告人的犯罪事实、证据、法律适用和量刑等进行审查。
- 开庭审理：为了保障当事人的诉讼权利和确保案件的公正审理，二审法院通常会选择开庭审理。在开庭过程中，上诉人、辩护人、检察员等可以充分发表意见，进行辩论和质证。
- 书面审理的例外：虽然二审程序原则上应当开庭审理，但在某些特殊情况下，如案件事实清楚、证据确实充分、法律适用明确且上诉人没有提出新的事实或证据等，二审法院也可能选择书面审理。但这种情况在共同犯罪案件中较为罕见。
四、建议与注意事项
- 及时上诉：若对一审判决不服，被告人应在法定期限内及时提出上诉，以免错过上诉时机。
- 准备充分：在上诉过程中，被告人和辩护人应准备充分的证据和法律依据，以支持上诉请求。
- 关注二审进展：被告人和辩护人应密切关注二审进展，及时了解二审法院的审理情况和判决结果。
若您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。