结论前置：仅凭借条、当事人未表示不还钱以及来回转账记录，通常不构成诈骗罪，这种情况更符合民间借贷关系的特征。不过，是否构成诈骗还需结合具体情形综合判断。

一、从诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人具有非法占有的目的：即行为人从一开始就打算将他人的财物占为己有，不打算归还。
2. 行为人使用了虚构事实或隐瞒真相的手段：例如编造虚假的投资项目、生病需要钱治疗等理由，骗取他人信任并使其处分财产。
3. 受害人因此产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产：受害人因为相信了行为人的虚假陈述，而将自己的财物交给行为人。
4. 行为人因此获得了财物，且数额较大：行为人通过欺骗手段获得了较大数额的财物。

在您描述的情况中，有借条表明双方存在借贷的意愿，来回转账记录证明了资金的往来，且当事人也从来没有说过不还钱，这说明并不存在行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物的情形，因此通常不构成诈骗罪。

二、可能涉嫌诈骗的情形及判断因素

虽然您描述的情况一般不构成诈骗，但也存在一些特殊情形可能涉嫌诈骗。例如，一方用虚假事实欺骗对方写下借条并完成转账，之后有非法占有的目的，还拒不归还钱财等。判断是否构成诈骗，不能只看单一因素，要综合考虑以下多个方面：

1. 行为人的整个行为过程：包括借款时的理由是否真实，借款后的资金使用情况等。例如，如果借款人虚构了一个投资项目，骗对方转账，拿到钱后却用于个人挥霍或直接消失不见，这就可能涉嫌诈骗。
2. 双方的关系：如果是熟人之间借款，且之前有良好的信用记录，那么构成诈骗的可能性相对较小；如果是陌生人之间，且借款理由存在疑点，就需要更加谨慎地判断。
3. 款项的用途：如果借款人将借款用于了约定的合法用途，且有能力偿还，那么一般不属于诈骗；如果借款人将借款用于非法活动或挥霍一空，且无偿还能力，就可能涉嫌诈骗。
4. 事后的态度：如果借款人在借款到期后积极与出借人沟通，说明还款困难的原因，并尽力偿还部分款项，那么通常不属于诈骗；如果借款人拒不接听电话、消失不见，拒不归还钱财，就可能涉嫌诈骗。

三、法律建议

1. 保留证据：无论是否构成诈骗，您都应尽可能保留所有相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于明确双方的法律关系，并为后续的维权提供有力支持。
2. 协商解决：如果只是普通的民间借贷纠纷，您可以先尝试与对方协商解决，要求对方按照借条的约定偿还借款。
3. 民事诉讼：如果协商无果，您可以通过向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益，要求借款人偿还借款。
4. 报案处理：如果您怀疑对方的行为构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以协助调查。

如果您还有其他关于债务债权或刑事案件方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。