合同双面打印但第一次没盖章是否有效，得分情况来看：
若合同明确约定必须双方盖章才生效：
- 在这种情况下，如果合同的一份（无论是正面还是反面打印的部分）没有盖章，那么从形式上看，这份合同似乎并未生效。因为合同的生效条件未得到满足，即双方未都完成盖章这一法定或约定程序。
若双方虽未盖章，但已实际履行主要义务且对方接受：
- 根据法律规定，即使合同未采用书面形式或书面形式未完备（如未盖章），但当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同仍然成立并有效。例如，如果一方已经按照合同约定交付了货物或提供了服务，且对方已经接受并使用了这些货物或服务，那么即使合同未盖章，该合同也是有效的。
法律依据与合同成立的时间点：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但是，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同同样成立。这意味着，合同的成立并不完全依赖于盖章这一形式要件，实际履行行为也可以作为合同成立的依据。
法律建议与可能后果：
- 对于合同双方：在签订合同时，应明确约定合同的生效条件，包括是否需要盖章、盖章的具体要求等。同时，在合同履行过程中，应保留好相关证据，如交货单、收货单、服务确认单等，以证明双方已经实际履行了合同义务。
- 若发生争议：如果一方以合同未盖章为由主张合同未生效，另一方可以提供实际履行的证据来证明合同的有效性。法院在审理此类案件时，也会综合考虑合同的约定、实际履行情况以及相关法律法规的规定来作出判决。
举例说明：
假设甲、乙双方签订了一份双面打印的合同，合同中明确约定需双方盖章才生效。然而，在签订过程中，乙方未在合同的一份上盖章。之后，甲方按照合同约定向乙方交付了货物，乙方也接收并使用了这些货物。在这种情况下，尽管合同的一份未盖章，但由于双方已经实际履行了合同义务，且对方接受，因此该合同仍然是有效的。如果乙方以合同未盖章为由拒绝支付货款，甲方可以依法向法院提起诉讼，要求乙方履行合同义务并支付货款。
总之，合同双面打印但第一次没盖章是否有效，取决于合同的约定以及双方的实际履行情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。