民事法官采信被告虚假言论为证据，若存在故意徇私枉法、徇情枉法的情形，则可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定的徇私枉法罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律条款解读

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”

这一条款明确规定了司法工作人员（包括法官）在刑事审判活动中，若存在故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，将构成徇私枉法罪，并受到相应的刑事处罚。

二、民事法官采信虚假证据的情形分析

1. 故意采信：

   • 若民事法官在明知证据虚假的情况下，仍故意采信该证据，并据此作出对一方当事人不利的裁判，且这种行为背后存在徇私或徇情的动机，那么该法官的行为就可能构成徇私枉法罪。

2. 过失采信：

   • 若民事法官因疏忽大意或过于自信而采信了虚假证据，但并无徇私或徇情的动机，那么这种行为通常不构成徇私枉法罪。然而，这种过失行为仍可能违反法官的职业道德和审判纪律，需要受到相应的纪律处分。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 若民事法官的行为构成徇私枉法罪，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。

2. 救济途径：

   • 当事人若认为法官故意采信虚假证据，可以向相关法院或上级法院提出申诉，要求对判决或裁定进行复审。
   • 同时，当事人也可以向纪检监察机关举报法官的违法行为，以维护自身的合法权益和司法公正。

四、建议与提醒

1. 增强证据意识：

   • 当事人在民事诉讼中应增强证据意识，确保所提供的证据真实、合法、有效。

2. 及时维权：

   • 若当事人发现法官存在故意采信虚假证据等违法行为，应及时通过合法途径维权，以维护自身的合法权益。

3. 遵守职业道德：

   • 法官作为司法工作者，应严格遵守职业道德和审判纪律，确保审判活动的公正、公平、公开。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。