结论前置：是否需要继续还款，需结合具体情况判断，主要分为以下两种情形：

1. 若贷款合同合法有效且无违规情形
   即使培训机构存在违约行为（如未履行教学义务、虚假宣传等），贷款合同本身仍具有独立性。根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，您仍需按合同约定履行还款义务。若擅自停贷，可能面临以下风险：

   • 逾期记录影响个人征信；
     
   • 贷款机构通过法律途径追偿（如起诉、强制执行）；
     
   • 需承担违约金、诉讼费等额外费用。
     建议：优先通过法律途径向培训机构主张权利（如要求退款、赔偿），同时继续履行贷款合同，避免个人信用受损。

2. 若贷款合同存在违规情形
   若贷款过程中存在以下问题，您可能无需继续还款或可主张合同无效：

   • 诱导贷款：培训机构以“免息”“分期无压力”等话术误导您签订贷款合同，且未充分提示风险；
     
   • 合同主体不合法：贷款机构未取得金融监管部门许可，或合同条款违反《民法典》关于格式条款的规定（如免除自身责任、加重对方责任）；
     
   • 资金流向异常：贷款资金未直接用于培训服务，或被培训机构挪作他用。
     建议：立即收集证据（如合同、宣传资料、沟通记录等），向当地金融监管部门举报，并通过诉讼或仲裁主张合同无效或撤销。

补充说明：

• 维权与还款是两个独立法律关系，培训机构违约不直接免除您的还款义务，但您可通过法律程序将两者关联处理（如要求培训机构赔偿已支付的贷款利息）。
  
• 若贷款机构与培训机构存在关联（如“培训贷”模式），可尝试主张两者承担连带责任，但需充分证据支持。

行动建议：

1. 立即整理所有相关合同、付款凭证、沟通记录等证据；
   
2. 委托律师向培训机构发送律师函，要求解除合同并退款；
   
3. 同时与贷款机构协商暂停还款（需以书面形式留存证据），并明确告知对方您正在维权；
   
4. 若协商无果，尽快向法院起诉培训机构，并申请将贷款机构列为第三人，以便一次性解决纠纷。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我提问。