责任的最终划分应由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、当事人行为、过错程度等因素综合判定。双方对责任认定结果有异议时，可依法申请复核。针对您提出的“电动车正常行驶突然自动锁车发生事故谁负责”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

一、责任认定的基本原则

在交通事故中，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。对于电动车而言，如果其突然自动锁车是由于车辆本身的质量问题或故障导致的，并且这一故障是事故发生的直接原因，那么电动车的生产商或销售商可能因产品缺陷而承担一定的责任。然而，如果电动车的锁车是由于驾驶人操作不当（如误触锁车按钮）或未按照规定使用车辆（如未及时检查车辆状况）导致的，那么驾驶人可能需要承担相应的责任。

二、具体责任划分情形

1. 电动车生产商或销售商的责任：

   • 如果电动车的自动锁车功能存在设计缺陷或制造瑕疵，导致在正常行驶过程中突然锁车，从而引发事故，那么生产商或销售商可能需要承担产品责任。
   • 在这种情况下，受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，向生产商或销售商主张赔偿。

2. 电动车驾驶人的责任：

   • 如果电动车的锁车是由于驾驶人操作不当（如误触锁车按钮）或未按照规定使用车辆（如未及时检查车辆状况、未遵守交通规则等）导致的，那么驾驶人可能需要承担全部或主要责任。
   • 例如，如果驾驶人未及时检查车辆状况，导致车辆在行驶过程中出现故障而锁车，从而引发事故，那么驾驶人应承担相应的责任。

3. 其他可能的责任方：

   • 如果事故是由于第三方（如其他车辆、行人等）的行为导致的，那么第三方可能需要承担相应的责任。
   • 例如，如果另一辆车辆突然变道或猛拐，导致电动车为避让而锁车并发生事故，那么另一辆车辆的驾驶人可能需要承担责任。

三、实践建议

1. 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并采取措施保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。
2. 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
3. 申请复核权利：对交通事故责任认定书内容不服的当事人，可在规定时间内向上一级公安部门申请复核，以维护自身合法权益。

举例说明：假设一辆电动车在正常行驶过程中突然自动锁车，导致驾驶人失控并撞上路边树木。经调查发现，锁车是由于车辆电路故障导致的。在这种情况下，电动车的生产商或销售商可能因产品缺陷而承担一定的责任。然而，如果调查发现锁车是由于驾驶人误触锁车按钮导致的，那么驾驶人可能需要承担相应的责任。

综上所述，电动车正常行驶突然自动锁车发生事故的责任划分需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，并结合具体情况进行综合判断。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。