结论：交通事故中只有交强险的情况下，是否申请保全需结合具体情况判断，并非必须申请，但特定情形下建议申请。以下是具体分析：

1. 保全的适用场景与必要性

• 保全的目的是保障执行：财产保全旨在防止责任方转移、隐匿财产，确保判决后能顺利执行赔偿。若责任方财产状况清晰（如名下有房产、存款等），且赔偿金额可能超过交强险限额（12.2万元），申请保全可降低执行风险。
• 交强险的局限性：交强险仅赔偿对方人身伤亡和财产损失，且限额较低。若事故造成严重伤害或财产损失，交强险可能不足覆盖全部赔偿，此时需责任方自行承担剩余部分。若责任方无其他财产或可能逃避赔偿，保全尤为重要。

2. 不申请保全的考量因素

• 责任方财产充足：若责任方经济能力较强（如有稳定收入、固定资产），且明确表示愿意赔偿，可暂不申请保全，通过协商或诉讼直接要求赔偿。
• 诉讼成本与效率：保全需提供担保并支付费用，若赔偿金额较小或责任方财产明确，可能因成本问题选择不保全，直接进入诉讼程序。

3. 建议申请保全的情形

• 责任方财产不明或可能转移：如责任方为个体户、无固定职业者，或存在转移财产迹象（如突然变卖资产），应立即申请保全。
• 赔偿金额可能远超交强险限额：例如事故导致重伤或死亡，交强险医疗费限额仅1.8万元，死亡伤残限额11万元，超出部分需责任方承担。若责任方无保险或商业险，保全可确保后续执行。

4. 操作提示

• 及时性：保全需在诉讼前（诉前保全）或诉讼中（诉讼保全）申请，诉前保全需在30日内起诉，否则解除保全。
• 证据要求：需提供责任方财产线索（如银行账户、房产信息）及担保（保险公司保函或自有财产）。

总结：是否申请保全需综合评估责任方财产状况、赔偿金额及执行风险。若存在财产转移风险或赔偿可能超限，建议申请；若责任方配合且财产充足，可暂不申请。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性建议。