结论前置：

1. 若合同明确约定承租方单方解约的接收义务，租赁方需按约定接收车辆；
   
2. 若合同无约定，租赁方有权拒绝接收，但需注意法律风险与实际操作的合理性。
   

详细分析：

一、合同有明确约定时：以约定为准

若租赁合同中明确约定了“承租方单方终止合同后，租赁方应在XX日内接收车辆”，则该条款具有法律约束力。此时：

• 租赁方必须按约定接收车辆，否则可能构成违约，需承担合同约定的责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
  
• 承租方需履行通知义务，通常需提前书面告知解约意愿，并按约定方式返还车辆（如指定地点、时间）。
  

法律依据：
《民法典》第465条：“依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。”

二、合同无约定时：租赁方有权拒绝，但需谨慎操作

若合同未约定单方解约后的接收义务，租赁方的权利需结合法律与实际情况判断：

1. 租赁方无强制接收义务：

   • 单方解约本身属于违约行为，承租方应承担违约责任（如支付违约金、赔偿剩余租金损失等）。
     
   • 租赁方有权要求承租方继续履行合同或赔偿损失，而非必须接收车辆。
     

2. 但需避免“扩大损失”风险：

   • 若车辆长期滞留承租方处，可能导致折旧、违章罚款等额外损失，租赁方可能被认定为“未采取减损措施”，需自行承担部分损失。
     
   • 建议操作：租赁方可书面通知承租方限期返还车辆，并保留追责权利；若承租方拒不返还，可通过诉讼或报警处理。
     

法律依据：
《民法典》第577条：“当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”
第591条：“当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失扩大；否则不得就扩大的损失请求赔偿。”

实务建议：

1. 检查合同条款：优先依据合同约定处理，避免口头协议。
   
2. 书面固定证据：若承租方单方解约，立即发送书面通知要求返还车辆，并留存送达证据（如邮寄回执、微信记录）。
   
3. 协商与诉讼结合：可先要求承租方支付违约金后接收车辆；若协商无果，及时起诉要求返还车辆并赔偿损失。
   

总结：租赁方是否需接收车辆，核心取决于合同约定。无约定时，虽无法律强制接收义务，但需主动减损并保留追责权利。如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我提供，我会为您详细分析。