既无书面合同亦无口头合同，并不必然不构成合同诈骗，但构成合同诈骗需满足特定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同诈骗的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的构成要件主要包括：
- 主观要件：行为人具有非法占有他人财物的目的。这是合同诈骗罪的核心要素，即行为人主观上意图永久性地剥夺他人的财物，而非临时使用或借用。
- 客观要件：在签订、履行合同过程中，实施了欺诈行为。这可以表现为虚构事实（如编造不存在的项目、产品）或隐瞒真相（如隐瞒自身真实经济状况、货物实际情况）。欺诈行为是合同诈骗罪的关键，它使得被害人基于错误认识而处分了财产。
- 结果要件：数额较大，即诈骗金额达到法定标准。通常，诈骗数额需达到一定的标准（如三千元至一万元以上，具体因地区而异）才构成犯罪。
二、无书面合同亦无口头合同情况下的认定
口头合同的效力：
- 口头合同在法律上同样有效，只要双方达成合意且内容合法。因此，即使没有书面合同，如果双方存在口头约定，并且行为人在履行口头合同过程中实施了欺诈行为，仍可能构成合同诈骗罪。
证据链完整性要求：
- 在没有书面合同的情况下，要认定合同诈骗罪，需要形成完整的证据链。这包括聊天记录、证人证言、银行流水等证据，以证明存在事实上的合同关系及欺诈行为。例如，通过通话录音可以证实行为人的虚假承诺，通过银行流水可以追踪资金去向，从而证明行为人的欺诈行为。
行为性质判定标准：
- 重点审查行为人是否具有履约能力却故意不履行，或虚构事实获取财物后失联等典型欺诈特征。例如，行为人明知无法供货仍收取定金后消失，即使无书面合同也符合诈骗特征。
三、不构成合同诈骗罪的情形
无欺诈行为：
- 如果双方没有签订书面合同，也没有口头约定，且行为人没有实施任何欺诈行为，那么就不构成合同诈骗罪。例如，双方只是进行了初步的洽谈，没有达成任何合意，后来因各种原因未能继续合作，这种情况下就不构成合同诈骗。
无非法占有目的：
- 即使双方存在事实上的合同关系（无论是书面还是口头），但如果行为人没有非法占有的目的，而是由于客观困难或意外原因无法履行合同，那么这种纠纷通常只属于普通的民事纠纷，不构成诈骗犯罪。例如，企业因不可抗力停产而无法交货，这种情况下就不构成合同诈骗罪。
四、实际案例分析
- 案例一：某人谎称能低价购买限量商品，诱使他人转账付款后却消失不见。这种行为即使在没有书面合同的情况下也构成诈骗，因为行为人具有非法占有的目的，并且通过虚构事实的手段使被害人基于错误认识而处分了财产。
- 案例二：双方只是进行了初步的洽谈，没有达成任何合意。后来因市场变化，一方决定不再继续合作。这种情况下，由于没有实施欺诈行为，也没有非法占有的目的，因此不构成合同诈骗罪。
建议：在实际操作中，如果遇到类似情况，建议及时收集证据，如聊天记录、银行流水等，以证明存在事实上的合同关系及欺诈行为。同时，也可以咨询专业律师，他们能够根据具体情况和证据为您提供更准确的判断和建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。