若要主张集体经济组织章程条款无效，可通过以下法律途径进行，核心结论如下：

1. 内部协商与修改程序
   首先，可尝试通过集体经济组织内部程序解决。根据《村民委员会组织法》或《农村集体经济组织法》（具体依据组织性质），章程的修改通常需经成员大会或成员代表大会表决通过。若条款违反法律强制性规定（如剥夺成员合法权益、违反平等原则等），可联合其他成员提出修改动议，推动组织内部重新审议。
   操作要点：需收集章程违法性的证据（如条款与《民法典》《土地管理法》等冲突的条文对比），并确保提议符合组织章程规定的表决比例（如三分之二以上成员同意）。

2. 行政投诉与监督
   若内部程序受阻，可向乡镇人民政府或县级农业农村主管部门投诉。根据《农村集体经济组织示范章程（试行）》及地方性法规，行政部门对集体经济组织的章程有监督职责，可要求其纠正违法条款。
   操作要点：提交书面投诉材料，明确指出条款违法性及法律依据，并附相关证据（如章程文本、成员身份证明等）。行政部门调查后若认定违法，可责令组织修改。

3. 民事诉讼途径
   若前述途径无效，可直接向法院提起民事诉讼，请求确认章程条款无效。根据《民法典》第153条（违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效）及第154条（恶意串通损害他人权益的行为无效），可主张条款因违法或显失公平而无效。
   操作要点：

   • 原告资格：需为集体经济组织成员，且与案件有直接利害关系（如条款侵犯其分红权、表决权等）。
     
   • 被告确定：通常以集体经济组织为被告，若条款由特定主体推动（如村委会），可追加为第三人。
     
   • 证据准备：除章程文本外，需提供条款违法性的法律依据（如《妇女权益保障法》中关于成员资格平等的规定）、损害后果的证据（如未获得分红的记录）等。
     
   • 诉讼策略：可同时主张条款无效及要求赔偿损失（如因条款被剥夺权益导致的经济损失）。

4. 特别程序：申请司法确认
   若通过调解组织（如人民调解委员会）达成修改章程的协议，可依据《人民调解法》向法院申请司法确认，赋予调解协议强制执行力。此途径适用于成员间矛盾较大但愿意通过调解解决的情形。

注意事项：

• 时效性：诉讼时效为三年，自知道或应当知道权益受损之日起计算。
  
• 程序优先：建议优先通过内部程序或行政投诉解决，成本较低且效率较高。
  
• 证据固定：及时保存章程文本、会议记录、成员身份证明等材料，避免因组织修改章程导致证据灭失。

如有具体条款内容或操作细节需进一步分析，可直接向我提供详细信息，我将结合地方性法规为您定制解决方案。