撤案后，一般情况下不需要再配合录口供，但在特定情形下仍可能需要。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤案后的常规情况：

   • 撤案意味着司法机关终止了对案件的刑事追诉，停止了侦查活动。录口供通常是在侦查阶段进行，目的是为了获取证据、查明真相。因此，在撤案后，由于侦查活动已经停止，录口供服务于案件侦查的必要性也就不复存在。所以，在常规情况下，撤案后不需要再配合录口供。

2. 撤案后的特殊情形：

   • 尽管撤案后通常不需要再录口供，但如果撤案后又发现了新的证据或事实，需要重新启动调查程序，或者存在其他法定情形，司法机关仍可能要求相关人员录口供以进一步了解情况。这种情况下，配合录口供是合法且合理的，因为它是为了查明新的证据或事实，确保案件的公正处理。

法律建议：

• 如果您在撤案后被要求再次录口供，首先应当确认要求录口供的司法机关是否合法，以及是否存在需要重新启动调查程序的新证据或事实。
• 如果您认为要求录口供的行为不合法或不合理，您可以向相关司法机关提出异议，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果您在撤案后无正当理由拒绝配合录口供，且该录口供行为是合法且必要的，您可能会面临一定的法律后果，如被要求强制配合或承担其他法律责任。
• 因此，在面对要求录口供的情况时，建议您先了解清楚相关情况，并在必要时寻求专业律师的法律意见。

综上所述，撤案后一般情况下不需要再配合录口供，但在特定情形下仍可能需要。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。