经采购主管部门确定采购结果无效后，已签合同原则上不能付款。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力角度
合同无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，该合同可能被认定为无效。在采购领域，如果采购结果被主管部门确定为无效，那么基于该无效采购结果所签订的合同，其效力很可能也会受到影响，甚至被认定为无效。
无效合同的后果：
- 一旦合同被认定为无效，那么合同中关于付款的条款也将失去法律效力。这意味着，采购方无需按照无效合同的约定向供应商支付款项。
二、采购程序角度
采购程序的合法性：
- 采购活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果采购结果被主管部门确定为无效，那么很可能意味着采购程序存在违法或违规行为，如串通投标、弄虚作假等。在这种情况下，继续履行无效合同并支付款项，将违反采购程序的合法性要求。
重新采购的必要性：
- 当采购结果被确定为无效时，采购方通常需要重新进行采购活动，以确保采购的合法性和有效性。在重新采购完成之前，采购方不应向原供应商支付款项，因为这可能涉及对无效合同的履行，从而引发法律风险。
三、实际操作建议
暂停付款并审查合同：
- 在采购结果被确定为无效后，采购方应立即暂停向供应商支付款项，并仔细审查合同的效力及付款条款。如果合同被认定为无效或存在其他问题，采购方应拒绝支付款项，并考虑通过法律途径解决争议。
与供应商协商：
- 在某些情况下，采购方可能与供应商就合同的效力及付款问题进行协商。然而，这种协商应在法律专业人士的指导下进行，以确保采购方的权益得到充分保护。如果协商无果，采购方应考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。
寻求法律帮助：
- 如果采购方对合同的效力及付款问题存在疑问或争议，应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为采购方提供法律咨询和代理服务，帮助采购方解决法律问题并维护其合法权益。
总结与建议：经采购主管部门确定采购结果无效后，已签合同原则上不能付款。采购方应暂停付款并审查合同的效力及付款条款，与供应商进行协商（如有必要），并在存在疑问或争议时及时寻求法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。