“逃逸未犯罪，轻伤死亡”这一表述可能存在一定的混淆，因为“逃逸”通常与交通肇事后的行为相关联，而“未犯罪”则可能指行为人尚未构成其他犯罪。不过，结合您提供的参考信息，我们可以将问题理解为“在交通肇事逃逸的情况下，如何理解因逃逸导致的轻伤者死亡”。以下是对这一问题的详细解答：

一、“因逃逸致人死亡”的定义

“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪中的一个法定加重情节。它指的是行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到及时救助而死亡的情形。这一定义明确了逃逸行为与被害人死亡之间的因果关系。

二、构成要件

1. 前提条件：

   • 必须已经发生了交通事故，且行为人的行为构成了交通肇事罪的基本犯。即存在违反交通运输管理法规的行为，并引发了重大事故，如致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。

2. 主观方面：

   • 行为人明知自己发生了交通事故，为了逃避法律追究而逃离事故现场。这里的“明知”包括知道自己撞了人，也包括应当知道自己撞了人而基于疏忽大意或过于自信的心理状态离开现场。

3. 客观方面：

   • 行为人实施了逃逸行为，并且该逃逸行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。即如果没有行为人的逃逸行为，被害人有可能得到及时救助而不会死亡。例如，将伤者留在现场后逃离，导致伤者因长时间无人救治而死亡。

4. 因果关系：

   • 被害人的死亡必须是因行为人逃逸，导致被害人得不到及时救助而发生的。如果被害人在肇事当场就已经死亡，或者虽然行为人逃逸，但被害人的死亡与逃逸行为无直接因果关系，则不能认定为“因逃逸致人死亡”。

三、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。其中，“因逃逸致人死亡”作为该罪的一个加重情节，将面临更严厉的刑罚。具体来说，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

四、实际案例分析

以某起案件为例，张某驾驶货车与骑自行车的李某相撞，导致李某受伤倒地。张某见四周无人，便驾车逃离现场。李某因未能得到及时救治，失血过多死亡。法院经审理认为，张某的行为构成交通肇事罪，且具有因逃逸致人死亡的情节，依法判处张某有期徒刑八年。这一案例清晰地展示了“因逃逸致人死亡”的法律后果。

五、注意事项

1. 逃逸的构成：

   • 必须以交通肇事行为的发生为前提。
   • 行为人必须在事故发生后积极实施逃逸。
   • 行为人逃逸需有一定的主观动机，即逃避法律追究。

2. 因果关系的判断：

   • 受害人的死亡必须是因为肇事者的逃逸行为造成的。
   • 逃逸行为与死亡结果之间需存在顺序关系，即逃逸在前，死亡在后。

3. 积极救助的例外：

   • 如行为人在逃逸后立即采取积极救助措施（如拨打急救电话、返回现场等待等），并积极配合交警部门处理，则不应认定为“因逃逸致人死亡”。

综上所述，“逃逸未犯罪，轻伤死亡”应理解为在交通肇事逃逸的情况下，因逃逸行为导致的轻伤者死亡。这一行为构成交通肇事罪的加重情节，将面临严厉的刑罚。在处理此类案件时，应严格依照法律规定进行处理，并确保证据的充分性和准确性。